پایگاه های نظامی آمریکا در خلیج فارس و بازدارندگی علیه ایران...

پایگاه های نظامی آمریکا در خلیج فارس و بازدارندگی علیه ایران... چکیده تردیدی وجود ندارد که ایالات متحده آمریکا به عنوان تنها ابرقدرت جهان یا به تعبیری یک فوق قدرت[1] در صدد حفظ موقعیت ممتاز خود در جهان از طریق تثبیت نفوذ خود در مناطق مختلف، بویژه مناطق استراتژیکی مانند منطقه خاورمیانه و خلیج فارس است. استقرار پایگاههای نظامی در جای جای جهان و فرستادن سربازان و تجهیزات آمریکایی به این پایگاهها می بایستی در راستای دست یابی به این هدف ارزیابی شود. در ر استای نیل به این هدف آمریکا با چالشهای بسیاری بویژه در سالهای اخیر روبرو بوده است. یکی از مهم ترین این چالشها از نگاه مقامات آمریکایی، وجود دولتهایی مانند ایران با آرزوهای بسیار برای قدرتمند شدن و گسترش نفوذ خود است. آنها معتقدندچنین دولتهایی با به راه انداختن جنگی نامتقارن[2] علیه ایالات متحده، منافع آمریکا و متحدانش را به شدت تهدید می کنند. در رابطه با مورد ایران که موضوع پژوهش حاضر است ایالات متحده در چند دهه اخیر سعی داشته و دارد تا با استقرار پایگاههای نظامی در کشورهای همسایه این کشور و تقویت توان دفاعی همسایگان ایران و به نوعی محاصره این کشور به ایران بفهاند که هر نوع اقدام علیه منافع امریکا هزینه های سنگینی را برای ایران در پی خواهد داشت.در حقیقت هدف ایایلات متحده از ایجاد این پایگاهها در منطقه خاورمیانه و خلیج فارس ایجاد بازدارندگی در مقابل ایران و رفتارهای تهاجمی این کشور (از نگاه مقامات آمریکایی) بوده است؛ بازدارندگی که به نظر می رسد که به رغم موفقیتهای نسبی که نصیب ایالات متحده کرده از نگاه بسیاری از استراتژیست های امنیتی این کشور، سبب تحرک ایران و رادیکالیزه تر کردن رفتار این کشور شده(البته تلاش ایران برای تقویت توان دفاعی خود یک موضوع طبیعی است که آمریکا سعی دارد با غیر طبیعی جلوه دادن این تلاش ایران را به عنوان یک تهدید جدی معرفی کند) و تهدیدات فزاینده ای را متوجه منافع آمریکا، اسرائیل و کشورهای عربی متحد آمریکا در منطقه کرده و ایران را مصر به پیگیری برنامه هسته ای اش ساخته است. واژگان کلیدی: جنگ نامتقارن، بازدارندگی، پایگاههای نظامی، توان دفاعی، ایران، ایالات متحده آمریکا، خلیج فارس. فهرست مطالب پیشگفتار1 تعریف مسأله1 هدف پژوهش3 اهمیت و ضرورت پژوهش با تاکید بر نتایج کاربردی آن3 روش ها و فنون اجرایی طرح4 موانع پژوهش5 بررسی ادبیات موضوع5 مقدمه7 بخش اول: بررسی نظریه بازدارندگی و فلسفه شکل گیری پایگاه های نظامی آمریکا در خارج از قلمروی این کشور9 مقدمه بخش اول10 گفتار اول: مفهوم بازدارندگی12 گفتار دوم: تحولات صورت گرفته در مفهوم بازدارندگی14 گفتار سوم: تفاوت بازدارندگی در نگاه رئالیست های تدافعی و تهاجمی17 گفتار چهارم: دکترین جنگ پیش دستانه به عنوان جایگزینی برای بازدارندگی18 جمع بندی بخش اول24 بخش دوم: بررسی تاریخی استقرار پایگاه های نظامی آمریکا در خارج از مرزهای این کشور26 مقدمه بخش دوم27 گفتار اول: بررسی تاریخی استقرار پایگاههای نظامی ایالات متحده در خارج از مرزهای این کشور28 1-1-از استقلال آمریکا تا ماموریت فرمانده پری در سال های 1853و185428 1-2-از آغاز جنگ داخلی تا شروع جنگ با اسپانیا: 1898-1861 29 1-3-جنگ با اسپانیا در سال 1898: نخستین پرده از نمایش جهانی شدن آرزوهای آمریکا....................................... 29 1-4-جنگ جهانی دوم و پایه ریزی شبکه پایگاه های نظامی آمریکا در جهان................................................. 30 1-5-دوران جنگ سرد: از 1945 تا فروپاشی دیوار برلین در سال 199131 1-6-نبرد دو کره و تاثیر آن بر تقویت پایگاه های نظامی آمریکا در منطقه آسیای جنوب شرقی................................ 32 1-7-جنگ ویتنام: تغییر در موقعیت پایگاه های نظامی از معلول جنگ به علت آن............................................... 33 1-8-پایان جنگ سردتا به امروز......................... 33 گفتار دوم: پایگاه های نظامی ایالات متحده در آمریکای لاتین 34 گفتار سوم: پایگاه های نظامی ایالات متحده در آفریقا.... 36 گفتار چهارم: پایگاه های نظامی ایالات متحده در خاک اروپا 39 گفتار پنجم: پایگاه های نظامی آمریکا در منطقه آسیا-اقیانوسیه 42 جمع بندی بخش دوم..................................... 47 بخش سوم: بررسی تهدیدهای ایران برای آمریکا و متحدانش در منطقه از نگاه سران کاخ سفید................................... 48 مقدمه بخش سوم........................................ 49 گفتار اول: حمایت ایران از گروه های فلسطینی و لبنانی و ایجاد اخلال در روند صلح اعراب و اسرائیل.......................... 51 گفتار دوم: حمایت ایران از گروه های افراطی شیعی در منطقه56 گفتار سوم: تهدید دریایی ایران و تهدید ایران برای منابع نفتی و صادرات نفتی کشورهای منطقه............................ 60 گفتار چهارم: تهدید هسته ای ایران..................... 63 جمع بندی بخش سوم..................................... 67 بخش چهارم: پایگاه های نظامی آمریکا در کشورهای عضو شورای همکاری خلیج(فارس) و کارآیی آنها در باز دارندگی ایران........ 69 مقدمه بخش چهارم...................................... 70 گفتار اول: پایگاه های نظامی آمریکا در بحرین و اهمیت این پایگاه ها در بازدارندگی ایران.............................. 75 گفتار دوم: پایگاه های نظامی آمریکا در قطر و اهمیت این پایگاه ها در بازدارندگی ایران................................. 81 گفتار سوم: پایگاه های نظامی آمریکا در عمان و اهمیت این پایگاه ها در بازدارندگی ایران.................................. 84 گفتار چهارم: پایگاه های نظامی آمریکا در امارات متحده عربی و اهمیت این پایگاه ها در بازدارندگی ایران.............. 87 گفتار پنجم: پایگاه های نظامی آمریکا در کویت و اهمیت این پایگاه ها در بازدارندگی ایران............................... 90 گفتار ششم: پایگاه های نظامی آمریکا در عرستان سعودی و اهمیت این پایگاه ها بازدارندگی ایران........................... 92 گفتار هفتم: پایگاه های نظامی آمریکا در عراق.......... 96 گفتار هشتم: پایگاه های نظامی شناور آمریکا در منطقه خلیج فارس................................................ .98 جمع بندی بخش چهارم.................................. 10 نتیجه گیری.......................................... 103 ضمیمه............................................... 114 کتابنامه............................................ 11 پیشگفتار -تعریف مسأله بدون تردید، حمله نیروهای ژاپنی به جزیره پرل هاربر درهفتم دسامبر سال1941[3] و در خلال جنگ جهانی دوم به انزوا گرایی آمریکا در جهان برای همیشه پایان داد و دولتمردان ایالات متحده با بایگانی کردن دکترین مونروئه،[4] در صدد گسترش نفوذ خود در مناطق مختلف جهان و دفاع از این منافع در هر نقطهاز جهان برآمدند. در حقیقت می توان گفت از جنگ جهانی دوم به این سو، جلوگیری از تکرار پرل هاربری دیگر، اولویت اصلی استراتژی دفاعی-امنیتی ایالات متحده در سطح جهان و دلیل اصلی استقرار پایگاههای نظامی ایالات متحده[5] در خارج از این کشور بوده است. با پایان جنگ جهانی دوم و آغاز جنگ سرد میان ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوری، آمریکا خود را به دفاع از جهان در برابر خطر کمونیسم متعهد دانست و به همین منظور، نسبت به گسترش و تقویت پایگاههای خود در جهان به منظور ایجاد بازدارندگی[6] در مقابل اتحاد جماهیر شوروی و متحدانش اقدام کرد.حوادثی ازجمله وقوع جنگ دو کره در فاصله سالهای(1953-1950) و حمله شوری به افغانستان در سال1979 و از همه مهم تر بحران موشکی کوبا، ایلات متحده را درجهت تعقیب سیاست سد نفوذ[7] و ایجاد بازدارندگیدر مقابل اتحاد جماهیر شوری مصصم تر کرد و ایالات متحده پایگاههای مختلفی رادر آمریکای لاتین –اروپا (بویژه آلمان)-آفریقا و آسیا-اقیانوسیه مستقر کرد. به دنبال پایان جنگ سرد و از بین رفتن اتحاد جماهیر شوری، ایالات متحده به توجیهاتی جدید جهت حفظ پایگاههای نظامی خود در خارج از کشور احتیاج داشت.حمله تروریستی 11 سپتامبر 2001 و کشته شدن هزاران آمریکایی در جریان این حمله، توجیهاتی جدید را در اختیار ایالات متحده قرار داد و ایالات متحده با استناد به این توجیهات آغاز نبردی جدید در جهان یعنی نبرد برعلیه گروههای تروریستی و دولتهای پرخاشگر حامی منافع آنها را اعلام کرد؛ نبردی که جرج بوش[8] رئیس جمهور پیشین ایالات متحده آن را نبرد جهانی بر علیه تروریسم[9]خواند.در ادامه، ایالات متحده با معرفی خاورمیانه به عنوان پایگاه تروریستها ومتهم کردن دولتهایی مانند ایران و عراق به حمایت ازآنهاو تلاش برای دست یابی به سلاح های کشتار جمعی و سلاح هسته ای، حضور نظامی خود در منطقه را افزایش داد و کنترل پایگاههای نظامی جدیدی را در کشورهای منطقه بدست گرفت. پایگاههایی که افزون بر وظایف قبلی اکنون عهده دار وظایف جدیدتری نیز بودند که از جمله آنها می توان به موارد زیر اشاره کرد: 1) ایجاد بازدارندگی در مقابل دولت های چون ایران به منظور دفاع از امنیت آمریکا ومتحدانش، بویژه اسرائیل در مقابل تهدید های احتمالی این کشور؛ 2) حمایت از منابع نفتی منطقه و صادرات نفتی آن در مقابل خطر ایران؛ 3) مبارزه با تروریسم و گروه های تروریستی؛ اکنون و پس از بیان این مقدمه کوتاه به طرح پرسش اصلی و فرضیه اصلی پژوهش حاضر می پردازم. سوال اصلی آیا پایگاههای نظامی آمریکا در منطقه خلیج فارس در ایجاد بازدارندگی در مقابل ایران موثر بوده اند؟ فرضیه اصلی به نظر می رسد که وجود این پایگاهها، ایران را متوجه هزینه سنگینی کرده که در صورت انجام هرگونه اقدامی برعلیه منافع آمریکا و متحدانش در منطقه باید بپردازد و از این طریق در ایجاد بازدارندگی در مقابل ایران موفق بوده است. استقرار پایگاه های نظامی آمریکا در منطقه خاورمیانه و خلیج فارس(X)↓(متغیر مستقل) تحمیل هزینه های سنگین به ایران در صورت انجام هر گونه اقدام تهاجمی(Z)↓(متغیر میانی یا مداخله گر) ایجاد بازدارندگی در مقابل ایران(Y)(متغیر وابسته) فرضیه رقیب به نظر می رسد که این پایگاه ها با تحریک کردن ایران، سبب رادیکالیزه تر شدن رفتار این کشور و تهاجمی تر شدن آن شده اند و تهدیدات بیشتری را متوجه منافع آمریکا و متحدانش در منطقه کرده اند. پرسشهای فرعی 1) چه تهدید هایی از ناحیه ایران علیه منافع آمریکا و متحدانش وجود دارد که ایالات متحده را ناگزیر از ایجا بازدارندگی در مقابل این کشور از طریق استقرار پایگاه های نظامی در منطقه می کند؟ 2) نقاط ضعف و قوت پایگاههای نظامی آمریکا در منطقه کدامند؟ 3) این پایگاهها چه وظایفی را در منطقه به عهده دارند؟ هدف از پژوهش هدف از این پژوهش بررسی سیاست های دفاعی –امنیتی ایلات متحده آمریکا و متحدانش در منطقه خاورمیانه و خلیج فارس، بویژه سیاست استقرار پایگاههای نظامی آمریکا در کشورهای عرب حوزه خلیج فارس و شناخت چالشهایی است که این سیاست ها برای ایران و نفوذ این کشور در منطقه ایجاد کرده است و در ایجاد بازدارندگی در مقابل این کشور چقدر موثر بوده اند؟. در ادامه و در بخش نتیجه گیری تلاش خواهد شد تا راهکارهایی جهت مقابله با این تهدیدها و دست یابی به اهداف ایران در منطقه پیشنهاد شود. اهمیت و ضرورت پژوهش با تأکید بر نتایج کاربردی آن با توجه به موقیت استراتژیک ایران در منطقه و نقش تاثیرگذار این کشور در خلیج فارس، ایالت متحده آمریکا نسبت به تحرکات ایران در منطقه به شدت حساس بوده وتلاش کرده تا با وارد کردن اتهامات ادعایی به ایران و سپس تقویت حضور نظامی خود در کشورهای منطقه با استناد به همان اتهامات ادعایی، منافع ایران در منطقه را به خطر انداخته و از موجودیت اسرائیل دفاع کند. بنا براین و با توجه به پی گیری چنین سیاست خصمانه ای از سوی سران کاخ سفید، رصد کردن فعالیتهای آمریکا و داشتن اطلاعات درست از توانایی های بالقوه و بالفعل این کشور در منطقه، به منظور دفاع از استقلال و تمامیت ارضی ایران و حفظ منافع این کشور در منطقه ضروری به نظر می رسد. روشها و فنون اجرایی طرح در پژوهش حاضر با توجه به ماهیت موضوع مورد بررسی و همچنین امکانات در دسترس٬ از 3 روش جهت استخراج و جمع آوری داده ها و تجزیه و تحلیل آنها استفاده شده است: 1-روش تحلیل رویدادها( Events Data Analysis ) به کمک این روش ابتدا اطلاعات مناسبی رادر مورد سیاستهای دفاعی-امنیتی ایالات متحده و متحدانش در منطقه بدست آورده و با توجه به اینکه بخش اصلی پژوهش پیش رو٬ بررسی پایگاه های نظامی آمریکا در منطقه می باشد این روش می تواند در فهم چگونگی این سیاستها کمک بسیار مهمی باشد و داده های بسیار مفیدی را در اختیار پژوهشگر قرار دهد. 2-روش تحلیل داده های ثانوی-داده های متراکم(Secondary and Aggregate Data Analysis) در مرحله اول این روش ابتدا متون مربوط به موضوع جستجو شده٬ و سپس در مرحله بعد فیش برداری با توجه به طراحی فصول پژوهش انجام شده و در مرحله آخر نیز داده ها تجزیه و تحلیل می شوند. در ضمن از طریق سایتهای نظیر گالوپ و... می توان به نظر سنجی های مرتبط با موضوع تحقیق دسترسی پیدا کرده و اطلاعات لازم را از آنها استخراج کرد. 3-روش تحلیل محتوا(Content Analysis) با استفاده از این روش٬ به تحلیل محتوای سخنرانی های مقامات آمریکایی٬اسرائیل و کشورهای عربی و دولتمردان ایران پرداخته تا از این طریق بتوانیم با گفتمان غالب هر کدام از آنها و اولویتهای آنها در سیاست های خود آشنایی پیدا کنیم.بنابراین این روش می تواند روش مناسبی برای دستیابی به داده ها و تجزیه و تحلیل آنها باشد. موانع پیش روی پژوهش در رابطه با انجام پژوهش پیش رو چند مانع اساسی پیش روی نگارنده قرار داشت که بدون تردید در صورت نبود آنها بر کیفیت کار و غنای مطلب افزوده می شد. در یک اشاره فهرست وار این موانع عبارت بودند از: 1)نبود امکان سفر به کشورهای عربی و انجام مصاحبه با مقامات این کشورهاو آشنایی با دیدگاههای آنها درباره نقش پایگاه های نظامی آمریکا در منطقه؛ 2)عدم دسترسی به برخی از اطلاعات مخفی در مورد این پایگاه ها؛ 3)نداشتن آشنایی با زبان عربی وبه دنبال آن محروم بودن از بررسی دیدگاههای سیاست مداران داخل جهان عرب ومطالعه منابع نوشته شده به زبان عربی؛ 4)محدودیت دسترسی به منابع لاتین و نبود بسیاری از منابع ارزشمند نوشته شده در این حوزه در داخل؛ بررسی ادبیات موضوع به دلیل اهمیت موضوع مورد بحث، نوشته های بسیاری در این حوزه به رشته تحریر در آمده اند که از جمله آنها می توان به کتابهایی چون پایگاههای امپراطوار(نوشته کاترین لوتز) –آرایش نیروهای نظامی در خلیج فارس(نوشته کوردسمن)-پایگاههای نظامی آمریکا در منطقه خاورمیانه و خلیج فارس و آینده حضور نظامی آمریکا در منطقه پس از جنگ با عراق اشاره کرد.اما همه این نوشته ها در یک نقطه با هم مشترک هستند و آن توجه تنها به توصیف موقعیت این پایگاهها و وظایف آنها و بی توجهی به میزان کارایی آنها یا به تعبیری میزان موفقیت این پایگاهها در انجام وظایف محوله است.درک این نقطه ضعف، پژوهش پیش رو را بر آن داشت تا بر روی بررسی دقیق تر نقاط ضعف و قوت این پایگاهها وآثار درونی و بیرونی ناشی از استقرار این پایگاهها تمرکز کند.به همین منظور پس از ذکر مقدمات و آماده کردن ذهن ها، در بخش نتیجه گیری تحلیل نسبتا جامعی از این موضوع ارائه خواهد شد. مقدمه پزوهش پیش رو با هدف بررسی نقش و کارکرد پایگاههای نظامی آمریکا در منطقه خلیج فارس در ایجاد بازدارندگی در مقابل ایران و بررسی نقاط ضعف و قوت این پایگاه ها انجام شده است.این پژهش در 4 بخش به ترتیب زیر تنظیم شده است: 1) بررسی تئوری بازدارندگی و فلسفه استقرار پایگاههای نظامی ایالات متحده در خارج از مرزهای این کشور؛ 2) بررسی تاریخی استقرار پایگاه های نظامی آمریکا در خارج از این کشور؛ 3) بررسی تهدیدهای ایران علیه آمریکا و متحدانش در منطقه از نگاه مقامات آمریکائی ؛ 4) بررسی پایگاههای نظامی آمریکا در کشورهای عضو شورای همکاری خلیج (فارس)[10] و البته عراق و شناخت نقاط ضعف و قوت این پایگاه ها؛ بررسی تئوری بازدارندگی و فلسفه استقرار پایگاههای نظامی آمریکا در خارج از این کشور در این بخش به بررسی تئوری کلاسیک بازدارندگی و تحولات صورت گرفته در آن در سالهای اخیر خواهیم پرداخت و همچنین نقش پایگاههای نظامی آمریکا در کاربردی کردن این تئوری را مورد ارزیابی قرار خواهیم داد.همچنین، تلاش خواهیم کرد به این پرسش پاسخ دهیم که بازدارندگی تا چه میزان برای مقابله با چالشهای قرن و بیست و یکم مناسب و کارآمد است. بررسی تاریخی استقرار پایگاه های نظامی آمریکا درخارج از مرزهای این کشور در این بخش به بررسی تاریخچه شکل گیری پایگاههای نظامی آمریکا و استقرار آنها در نقاط مخلف جهان خواهیم پرداخت و با دلایل استقرار این پایگاهها در بازه های زمانی مختلف آشنا خواهیم شد. در ادامه به بررسی اجمالی این پایگاه ها در 4 منطقه آسیا-اقیانوس آرام، آمریکای لاتین، آفریقا و اروپا خواهیم پرداخت. بررسی تهدید های ایران علیه آمریکا و متحدانش در منطقه، از نگاه مقامات آمریکائی در این بخش به بررسی تهدیدهای ایران از نگاه مقامات کاخ سفید برای ایالات متحده و متحدانش درمنطقه خواهیم پرداخت تا دریابیم که چرا آمریکا به دنبال ایجاد بازدارندگی در مقابل ایران است. بررسی پایگاه های نظامی آمریکا در کشورهای عضوشورای همکاری خلیج فارس و البته عراق و شناخت نقاط ضعف و قوت این پایگاه ها در این بخش به بررسی پایگاه های نظامی آمریکا در هر کدام از کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس(عربستان سعودی-قطر-بحرین-امارات متحده عربی-عمان-کویت) و میزان کارایی آنها در ایجاد بازدارندگی در مقابل ایران خواهیم پرداخت. بخش اول بررسی تئوری بازدارندگی و فلسفه استقرار پایگاه های نظامی آمریکا در خارج از این کشور مقدمه بخش اول ....تهدید به انجام عمل متقابل و تنبیه کردن یکی از مشخصه های پایدار زندگی در همه زمانها بوده است. (Smith 2006:16) عبارت بالا به درستی بیان کننده اولین ویژگی مهم تئوری بازدارندگی[11] در روابط بین الملل است. این که مفهوم بازدارندگی، به هیچ عنوان مفهوم جدیدی نبوده و از آغاز شکل گیری روابط انسانی، انسان ها ( و به دنبال آن قبایل،شهرها و ملت-دولت ها) از ابزاری به نام بازدارندگی به منظور مرعوب ساختن طرف مقابل و کاستن از بار تهدیدات احتمالی که ممکن است از ناحیه او متوجه آن ها باشد استفاده می کرده اند.برای نمونه می توان به قانون حمورابی در قرن 17 پیش از میلاداشاره کرد که مجرمان را تهدید به مجازات مرگ می کرد و می کوشید تا از این طریق، نوعی بازدارندگی را در مقابل آنها ایجاد کرده و آنها را از انجام اعمال مجرمانه باز دارد.(Art&Waltz 1983:447) مفهوم بازدارندگی، همواره به عنوان یک مفهوم ابهام آمیز و غیرمطمئن مطرح بوه است.در باب وجود این ابهام در مفهوم بازدارندگی بحث های مختلفی مطرح شده و دلایل متعددی بیان شده اند؛بحثهایی که همگی در یک نقطه اشتراک نظر داشته اند و آن تاکید بر ماهیت روانی پدیده بازدارندگی بوده است.در حقیقت، ماهیت روانی این پدیده سبب شده تا پیش بینی موثر بودن یا نبودن آن عملا ناممکن باشد؛ چرا که رفتار دولتمردان کشورهای مختلف در پاسخ به آن از قاعده و چارچوب مشخصی تبعیت نمی کند. (Smith 2006:16) به بیان دیگر، هیچ دولتی نمی داند و نمی تواند بداند که در صورت استفاده از ابزار بازدارندگی در مقابل یک دولت، آن دولت چه واکنشی از خود نشان خواهد داد. به رغم برخورداری از این تاریخ طولانی، بازدارندگی به عنوان یک ابزار مهم سیاسی برای نخستین بار در طول دوران جنگ سرد مورد استفاده قرار گرفت. به دنبال دست یابی اتحاد جماهیر شوری به سلاح هسته ای در سال1949و قرار گرفتن این کشور در موقعیتی برابر با ایالات متحده، دو ابرقدرت خود را دردرگیر در یک نبرد ایدئولوژیک و استراتژیک تمام عیار یافتند؛ نبردی که در آن امکان نابودی کامل هر دو طرف(ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی) وجود داشت. در ادامه، درک ابعاد این تهدید تئوری بازدارندگی را در کانون توجه استراتژی جهانی آمریکا و شوروی قرار داد و دولتمردان واشنگتن و کرملین بازدارندگی را به عنوان مهم ترین ابزار در جهت دفاع از موجودیت خود و جلوگیری از وقوع یک فاجعه جهانی در نظر گرفتند. به دنبال پایان جنگ سرد و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و شکل گیری نظام تک قطبی به سردمداری ایالات متحده آمریکا، بسیاری از استراتژیست ها براین باور بودند که به دلیل نبود یک تهدید مشخص جهانی، سیاست بازدارندگی به عنوان یکی از ابزارهای سیاست خارجی دولت ها دیگر از کارآیی سابق برخوردار نخواهد بود. در واقع آنها معتقد بودند که در نظم جدید جهانی بازدارندگی معنای خود را از دست داده است.اما با وجود همه این تحلیل ها و انتقادها سیاستمداران ایالات متحده کماکان به استفاده از ابزار بازدارندگی در مقابل دولت های سرکش[12] و تجاوزگری چون عراق اصرار داشتند؛ تا از این طریق بتوانند نظم و ثبات جهانی ومهم تر از همه موقعیت ممتاز هژمونیک خود را را حفظ کنند. بدون تردید، حادثه 11 تروریستی 11 سپتامبر 2001 بزرگترین ضربه را بر پیکره تئوری بازدارندگی وارد کرد و تردیدها را در مورد کارایی این تئوری در مقابله با تهدیهای نامتقارن[13]،چند وجهی و روبه رشد قرن بیست و یکم(نظیر تروریسم) بالا برد. به دنبال این حادثه، جرج بوش رئیس جمهور وقت ایالات متحده، با جایگزینی دکترین حمله پیش دستانه[14] به جای دکترین بازدارندگی، بر عدم کارآیی روش های دفاعی در مقابل تهدیدات جدید تاکید کرده و تنها راه مقابله با تهدیدهای امروز پیش روی جهان را اتخاذ استراتژی دفاع فعال[15] یا جنگ پیش دستانه دانست.به بیان دیگر بوش و تیم امنیتی تحت مدیریت او معتقد بودند که بهترین دفاع، حمله است.بنابراین و در یک بررسی کلی می توان گفت در فاصله دهه 50 تا دهه اول قرن بیست و یکم بازدارندگی به تدریج اهمیت خود را در سیاست های ایالات متحده آمریکا از دست داده و دکترین جنگ پیش دستانه جایگزین آن شده است.در بخش پیش رو به بررسی مفهوم بازدارندگی و ریشه های تاریخی و نظری آن خواهیم پرداخت و جایگاه این تئوری در نظام بین الملل امروز و میزان کارایی آن را مورد ارزیابی قرار خواهیم داد. گفتار اول: مفهوم بازدارندگی همانگونه که در بخش مقدمه به آن اشاره شد. مفهوم بازدارندگی در سیاست بین الملل مفهوم جدیدی نبوده و مفهومی است به شدت گمراه کننده.بازدارندگی در سیاست بین الملل و در قرن جدید با برچسب های متفاوتی از جمله تئوری،تاکتیک،استراتژی امنیتی،رویکرد سیاسی-دفاعی و بخش حیاتی امنیت سیستم بین الملل شناخته می شود و همین برداشت های متفاوت از آن نشان دهنده ابهام آمیز بودن مفهوم بازدارندگی است.در یک تعریف کلی بازدارندگی را می توان به صورت زیر تعریف کرد: باز دارندگی به معنای وادارکردن طرف مقابل به پذیرش این واقعیت است که هزینه های هر اقدام احتمالی اش از منافعی که نصیب او می کند به مراتب بیشتر است. (George&Smoke 1974:11) در ادامه بایستی گفت که تئوری بازدارندگی بر پایه 4 پیش فرض زیر شکل گرفته است: 1) دولت ها بازیگرانی منطقی و عقلایی بوده و بر اساس محاسبه سود و زیان عمل می کنند: در حقیقت اولین پیش فرض تئوری بازدارندگی این است که دولت های حاضر در نظام بین الملل بر اساس یک رویکرد عقلایی از انجام هر گونه عملی که هزینه های آن از منافعش بیشتر است اجتناب می کنند. 2) بازدارندگی پدیده ای است که منحصر به روابط میان دولت هاست. ( این پیش فرض در عصر قدرت گرفتن گروههای تروریستی و رشد روز افزون تهدیدات نامتقارن به شدت زیر سوال رفته است) در اینجا فرض بر این قرار می گیرد که دولت ها به عنوان بازیگران اصلی نظام بین الملل مجموعه هایی هستند دارای اقتدار و مشروعیت،به منظور تعیین راهبردهای امنیتی و دفاع از منافع و موجودیت ملت ها. 3) پذیرش رقابت خصمانه دولت ها در نظام بین الملل ودائمی بودن احتمال بروز جنگ: در اینجا، دولت ها ضمن پذیرش واقعیتی به نام جنگ بر این اعتقادند که اگر دولتی فرصتی برای حمله بدست بیاورد آن را از دست نخواهد داد. 4)چند لایه بودن پدیده بازدارندگی: در اینجا فرض بر این است که هر کدام از سلاحهای مختلف نظیر سلاحهای هسته ای یا شیمیایی در یکی از سطوح بازدارندگی یا یکی از لایه­های آن قرار می­گیرند.(Morgan & Paul & Wirtz 2009 : 6-7) به رغم توضیحاتی که در بالا ارائه شد کماکان یک پرسش کلیدی وجود دارد و آن این است که میزان کارآیی یا موثر بودن بازدارندگی به چه عواملی بستگی دارد ؟ در پاسخ باید گفت که اعمال یک بازدارندگی موثر مشروط به وجود 3 پیش شرط زیر است:(Paul 2009:2) الف) داشتن توانایی کافی (توان نظامی کافی )؛[16] بازدارندگی موثر ب) معتبر بودن تهدید و پذیرش آن از سوی بازیگر مقابل؛[17] ج)ایجاد ارتباط میان شکل تهدیدوبازیگری که تهدیدمی­شود(مرتبط بودن تهدید)؛ در ادامه می توان از 4 نوع بازدارندگی به ترتیب زیر نام برد: 1) بازدارندگی عادی[18]: این شکل از بازدارندگی در روابط رقابت آمیز بین دولتها و تلاش آنها برای شناخت دشمنان بالقوه خود و موازنه کردن قدرت آنها دیده می شود. و به ندرت تهدیدات آشکار نظامی را شامل می شود. 2) بازدارندگی فوری:[19] این شکل از بازدارندگی در مواردی مطرح است که یکی از بازیگران، طرف مقابل را به استفاده از ابزار نظامی تهدید می کند و در مقابل طرف دیگر او را تهدید به انجام عمل متقابل می کند تا آن بازیگر از اندیشه تهاجم منصرف شود. 3) بازدارندگی مستقیم[20]: نمونه این نوع بازدارندگی را دردوران جنگ سرد و استفاده دو ابر قدرت از بازدارندگی اتمی برای دفاع از قلمرو خود مشاهده کردیم. 4) بازدارندگی توسعه یافته[21]: این نوع از بازدارندگی در واقع به معنای تلاش ابرقدرت برای دفاع از متحدان منطقه ای خود در مقابل جنگ های احتمالی منطقه است. برای نمونه حمایت های آمریکا از متحدان عرب خود در مقابل تهدید احتمالی ایران در چارچوب این شکل از بازدارندگی قابل بررسی است.(Smith 2006:18) با توجه به توضیحاتی که در بالا ارائه شد. اکنون به بررسی تحولات صورت گرفته در مفهوم بازدارندگی و شناخت شکل های مختلف آن در عصر حاضر می پردازیم. گفتار دوم: تحولات صورت گرفته درمفهوم بازدارندگی در مقدمه این بخش اشاره شد که به دنبال فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و از بین رفتن تهدید این کشور، بسیاری از استراتژیست های نظامی-امنیتی جهان بر این باور بودند که استراتژی بازدارندگی(بویژه بازدارندگی هسته ای) ایالات متحده در مقابل شوروی در دوران جنگ سرد که تجلی آن در استقرار پایگاههای نظامی این کشور در جای جای جهان متجلی بود؛ دیگر تناسبی با فضای پس ازجنگ سرد ندارد. به بیان دیگر، آنها نسبت به کارآیی این استراتژی در دوران پس از جنگ سرد تردید داشتند. براساس چنین نگاهی، بسیاری از این استراتژیست ها بر این باور بودند که حفظ پایگاههای نظامی در خارج از کشور اقدامی غیر ضروری و هزینه بر است. در مقابل برخی دیگر از نظریه پردازان آمریکایی از جمله ساموئل هانتینگتون[22] تلاش کردند تا با مطرح کردن بحث هایی چون برخورد تمدن ها[23]وجهان آشوب زده[24] تئوری بازدارندگی را در قالب استقرار پایگاههای نظامی آمریکا در سراسر جهان احیا کنند.(واعظی 704:1388) به دنبال پایان نبرد با عراق در سال1992تیمی از استراتژیست های آمریکایی به هدایت پل ولفوویتز[25] راهبرد امنیتی جدیدی را برای ایالات متحده در قالب استراتژی تفوق[26] طراحی کردند.این استراتژی، تنها راه رسیدن به وضعیت آسیب ناپذیری مطلق و دست یابی به امنیت مطلق را حفظ برتری مطلق و هژمونی آمریکا در تمام نقاط جهان می دانست.(واعظی 705:1388) بنابراین، این راهبرد ضمن تاکید بر ضرورت بازسازی نیروهای نظامی آمریکا در سراسر جهان، تئوری بازدارندگی با ماهیت دفاعی را برای حفظ امنیت ایالات متحده در دوران پس از جنگ سرد ناکافی می دانست. البته این راهبرد به دلیل انتقادهایی که متوجه آن شد در دوران بوش پدر چندان مجالی برای خودنمایی پیدا نکرد. به دنبال حمله تروریستی 11 سپتامبر، مفهوم سنتی بازدارندگی دچار تغییراتی شد و نومحافظه کاران ساکن کاخ سفید و در راس آنها رئیس جمهور بوش بر ناکافی و غیر موثر بودن تئوری بازدارندگی در مقابله با تهدیدات نامتقارن و فزاینده عصر جدید تاکید کردند برای نمونه جرج بوش در یک سخنرانی درمدرسه نظامی وست پوینت[27] در سال 2002 در مورد غیرموثر بودن بازدارندگی در قرن جدید این صحبت ها را مطرح کرد: .....در دو دهه اخیر راهبرد دفاعی ایالات متحده برپایه دکترین بازدارندگی وسد نفوذ استوار بوده است؛.استراتژی هایی که کماکان نیز اعمال می شوند.اما بایستی توجه کنیم که تهدیهای جدید به فکرهای جدید احتیاج دارند و در مقابل عملیات شبکه های مخفی تروریستی و دولت های حامی آنها، استفاده از ابزار بازدارندگی هیچگونه نتیجه ای نخواهدداشت.همچنین اعمال سیاست سد نفوذ در مقابل دولت هایی که انواع و اقسام سلاح های کشتار جمعی را در اختیار دارند و آمادگی دارند تا این سلاح ها را در اختیار گروههای افراطی و تروریستی قرار دهند به شکل ناامید کننده ای غیر موثر است.(Fathollah-Nejad 2005:18) در ادامه، بوش به خطر دست یابی دولتهای ضعیف به سلاح هسته ای اشاره کرد و اعلام کرد که هنوز هم یکی از وظایف اصلی پایگاه های نظامی آمریکا در جهان ایجاد بازداندگی هسته ای است.(Harkavy 2007:14) بر اساس چنین نگاهی، جرج بوش با احیا راهبرد امنیتی سال 1992(طراحی شده بوسیله پل ولفوویتز) در قالب استراتژی دفاع فعال (امنیت مطلق از طریق اعمال برتری مطلق) دکترین عملیات پیش دستانه را جایگزین دکترین بازدارندگی در سیاست دفاعی-نظامی –امنیتی ایالات متحده کرد؛ اتفاقی که از آن تحت عنوان انتقال دفاعی[28] در استراتژی دفاعی ایالات متحده در جهان نام برده می شود. (Calder 2007:220 ) تغییر جهت بالا در سیاست های امنیتی ایالات متحده نشان دهنده یک تغییر جهت دیگر نیز هست و آن جایگزینی رئالیسم تهاجمی[29] به جای رئالیسم تدافعی[30] به عنوان مبنای نظری رفتار امنیتی ایالات متحده آمریکا در جهان است. در ادامه به پایه های مشترک این دو نظریه و تفاوت نگاه آنها در حوزه بازدارندگی اشاره می کنیم. نقاط اشتراک 1) هر دو این نظریه ها زیرمجموعه هایی از نورئالیسم یا رئالیسم ساختاری بوده و بر تاثیر گذاری نظام بین الملل بر رفتار خارجی دولت ها تاکید دارند. 2) هر دو این نظریه ها معتقدند که ویژگی اصلی جهان رقابت آمیز بودن و نامطمئن بودن است و بر ساختار آنارشیک نظام بین الملل تاکید می کنند. 3) هر دونظریه، سیاست قدرت را پاردایم سیاسی قالب در روابط بین الملل می دانند. 4) هر دو این نظریه ها مهمترین شکل قدرت را قدرت نظامی یعنی توانایی اقدام به جنگ می دانند. گفتار سوم:تفاوت بازدارندگی در نگاه رئالیست های تدافعی و رئالیست های تهاجمی نظریه پردازان رئالیسم تدافعی از جمله افرادی چون استفن والت[31] نگاهی تدافعی به بازدارندگی داشته و معتقدند که کاربرد این ابزار،در ایجاد بازدارندگی در مقابل دولتهای پرخاشگر و بازداشتن آنها از انجام هرگونه اقدام تهاجمی احتمالی است.به بیان دیگر آنها معتقدند که بوسیله این ابزار ما دولتهای خشن را قانع می کنیم که هزینه هرگونه اقدام احتمالی شان به مراتب بیشتر از منافعی است که نصیب آنها می شود.بر این اساس، استقرار پایگاههای نظامی ایالات متحده در سطح جهان را امری ضروری جهت مقابله با تهدید های احتمالی می دانند. در مقابل، رئالیست های تهاجمی و متفکرانی چون جان میرشایمر[32] با مطرح کردن بحث بروز تهدید های نامتقارن و تهدیدهای جدیدی نظیر تروریسم ودست یابی کشورهایی چون کره شمالی به سلاح هسته ای در کناردست یابی برخی کشورهای مخالف ایالات متحده نظیر ایران به سلاح های میکروبی و کشتار جمعی[33]تئوری بازدارندگی را به عنوان یک تئوری دفاعی، فاقد کارآمدی لازم برای مقابله با تهدیهای عصر جدید دانسته و به جای آن بر دکترین جنگ پیش دستانه تاکید می کنند.جرج بوش رئیس جمهور ایالات متحده نیز بارها در صحبتهای خود بر ضرورت حرکت آمریکا به سمت دفاع فعال و کارآیی فزاینده جنگ پیش دستانه تاکید کرد.( Hynek 2010:435) امری که مشخص ترین نمونه آن را می توان در حمله آمریکا به عراق در سال 2003 مشاهده کرد که در قالب دکترین پیش دستی قابل بررسی است.به بیان دیگر، استراتژیست های آمریکایی معتقدند که به دلیل تعدد تهدیهای امنیتی و شکل گیری شبکه هایی از تروریستها و دولتهای حامی آنها نمی توان منتظر حمله دشمن نشت و سپس در مقابل آن بازدارندگی کرد. بلکه می بایستی با تثبیت برتری مطلق خود در همه جای جهان، بازدارندگی دولتهای خشن را از بین برد و از طریق تثبیت برتر یمطلق برای خود امنیت مطلق ایجاد کرد.به بیان ساده تر، دکترین پیش دستی شکل تهاجمی بازدارندگی کلاسیک است. با توجه به توضیحاتی که در بالا ارائه شد تقریبا جای تردیدی وجود ندارد که سیاست دفاعی-امنیتی-نظامی ایالات متحده در جهان امروز( بویژه از حادثه 11 سپتامبر به این سو) در چارچوب تئوری واقع گرایی تهاجمی و راهبرد جنگ پیش دستانه قابل بررسی است و پایگاههای نظامی این کشور در جهان بر اساس اهداف راهبرد جدید سازمان دهی شده اند. البته بایستی به این موضوع هم اشاره کرد که ایالات متحده کماکان از ابزار بازدارندگی کلاسیک جهت ایجاد بازدارندگی در مقابل دولت هایی چون کره شمالی و ایران( بر اساس تهمت هایی که آمریکایی ها به کشور ما وارد می کنند) استفاده می کند.اما استفاده از این راهبرد همزمان است با استفاده از راهبرد جدی تر و جدیدترجنگ پیش دستانه جهت مقابله با تهدید های احتمالی این دولت ها برای ایالت متحده. به همین منظور، ایالات متحده امروز پایگاههای نظامی خود در جهان را(بویژه درمنطقه خاورمیانه و خلیج فارس) بازسازی کرده و این پایگاه ها را به سیستم های دفاع ضدموشکی مجهز کرده است تا بواسطه این رویکرد تهاجمی، بازدارندگی دولت هایی مانند ایران را از بین برده و از بار تهدیهای احتمالی این دولت ها برای خود و متحدانش بکاهد. در ادمه به بررسی مختصر نظریه واقع گرایی تهاجمی خواهیم پرداخت تا در مسیر مناسبی جهت فهم سیاست های ایالات متحده در نیمه دوم قرن بیست و یکم در جهت ایجاد بازدارندگی در مقابل دولت هایی مانند ایران و حفاظت از منافع خود و متحدانش قرار بگیریم. گفتار چهارم: دکترین جنگ پیش دستانه به عنوان جایگزینی برای بازدارندگی همانگونه که در قسمت مربوط به برشمردن مشابهت های واقع گرایی تدافعی و تهاجمی به آن اشاره کردیم نظریه واقع گرایی تهاجمی نیز بر همان پایه های نظریه واقع گرایی ساختاری شکلی گرفته و پیش فرضهایی چون ماهیت خصومت آمیز نظام بین الملل و تاثیر گذاری ساختار نظام بین الملل بر رفتار خارجی دولت ها را در نظر دارد. اما در یک بررسی دقیق تر میتوان 4 پیش فرض مهم و اساسی را برای نظریه واقع گرایی تهاجمی به ترتیب زیر برشمرد: 1) پذیرش دولت ها به عنوان بازیگران اصلی نظام بین الملل؛ 2) سرنوشت نظام بین الملل در اختیار قدرت های بزرگ است: در این خصوص جان میرشایمر یکی از برجسته ترین نظریه پردازان این حوزه معتقد است که این قدرت های بزرگ هستند که سرنوشت همه دولت ها و ملت ها را مشخص می کنند و به سیاست بین الملل شکل می دهند. در ادامه او قدرت نظامی را مهم ترین بعد قدرت معرفی می کند و می گوید یک ابرقدرت برای دست یابی به امنیت مطلق می بایستی قدرت مطلق و برتری مطلق خود را( به زیان سایر دولت ها) تثبیت کند. 3) نگاه بدبینانه به اهداف و نیات دولت ها: در ارتباط با این موضوع، رئالیست های تهاجمی معتقدند که نگاه خوشبینانه به اهداف و رفتار دولت ها سبب گمراهی سیاست خارجی خواهد شد و یک سیاست خارجی هوشمند باید از عدسی بدبینانه ترین نگاه ممکن به نیات و اهداف سایر دولت ها نگاه کند. 4) قدرت های بزرگ تنها از طریق بهبود بی وقفه قدرت خود است که می توانند امنیت داشته باشند و مسئله بقا و حفظ بقای خود مهم ترین عاملی است که به رفتار تهاجمی این دولت ها شکل می دهد.(متقی-بقایی-رحیمی 7:1389) تا قبل از حادثه تروریستی 11 سپتامبر 2001، استراتژی امنیتی ایالات متحده در منطقه بر مبنای حفظ ثبات و ایجاد سد نفوذ در مقابل دولت هایی چون عراق و ایران بود. اما به دنبال این حادثه ایالات متحده راهبرد جنگ پیش دستانه را جایگزین راهبرد بازدارندگی کرد و برای رسیدن به امنیت مطلق تلاش کرد تا با از بین بردن بازدارندگی قدرت های بالقوه منطقه ای نظیر ایران، از تبدیل شدن این قدرت ها به یک هژمون منطقه ای جلوگیری کند. افزون بر این، این کشور معتقد است که دست یابی کشورهایی چون ایران به سلاح هسته ای باعث تهدید هژمونی آمریکا در جهان یعنی مهم ترین مولفه امنیت ساز این کشور خواهد شد.(متقی-بقایی-رحیمی 11:1389) با توجه به توضیحاتی که در بالا ارائه شد می توان گفت که از نگاه استراتژیستهای آمریکایی، در طول دوران پس از جنگ سرد واقع گرایی دفاعی توصیه های هنجاری و عملی خود را از دست داد و ابزارهایی مانند توازن قوا-بازدارندگی و سد نفوذ کارایی خود را از دست دادند. با عنایت به همین موضوع بود که پل ولفوویتز گفت: استراتژی امروز آمریکا باید جلوگیری از ظهور یک قدرت رقیب برای همیشه باشد.(دهشیار 51:1385 ) در مجموع می توان گفت که راهکارهای امنیتی امروز آمریکا در منطقه خاورمیانه و خلیج فارس در مقابله با تهدید های بالقوه و بالفعلی نظیر ایران در موارد زیر خلاصه می شوند: 1) افزایش پایگاههای نظامی آمریکا در منطقه و محاصره نظامی ایران؛ 2) تجهیز پایگاههای نظامی خود در منطقه به تجهیزات پیشرفتر نظیر تجهیزات راداری و سیستم های دفاع ضد موشکی ؛ 3) مشروعیت بخشیدن به حضور نظامی خود در منطقه از طریق مطرح کردن تهدید ایران و بزرگ نمایی آن ؛ 4) انعقاد موافقتنامه های همکاری دفاعی با کشورهای عرب منطقه در جهت تقویت توان دفاعی آنها و ایجاد بازدارندگی درمقابل ایران؛ 5) ایجاد بازدارندگی هسته ای در مقابل ایران؛ با توجه به بررسی تحولات صورت گرفته در مفهوم بازدارندگی در ادامه به بررسی شکلهای مختلف باز دارندگی در عصر مدرن و تفاوتها و مشابهت های آنها و البته میزان کارایی آنها خواهیم پرداخت. امروزه با توجه به تغییراتی که در ساختار نظام بین الملل به وقوع پیوسته و همچنین تغییر شکل نظام بین الملل مفهوم بازدارندگی دچار تحول شده تا جایی که امروزه از اصطلاح بازدارندگی پیچیده[34] استفاده می شود.برخی از این تغییرات صورت گرفته در نظام بین الملل و شکل تهدید ها به ترتیب زیر می باشند: 1) شکل گیری تهدیهای نامتقارن نظیر تروریسم که به سادگی قابل رصد کردن نیستند؛ 2) ایجاد شبکه ای از تروریستها و دولتهای حامی آنها؛ 3) افزایش اهمیت بازیگران غیر دولتی؛ 4) حرکت نظام بین الملل به سمت چند قطبی شدن؛ 5) دست یابی کشورهای کوچکی نظیر کره شمالی به سلاح هسته ای ؛ بطور کلی و در قرن بیست و یکم از 5 شکل بازدارندگی به ترتیب زیر می توان نام برد که درادامه به توضیح هر کدام از آنها خواهیم پرداخت: 1) بازدارندگی میان قدرت های بزرگ؛ 2) بازدارندگی میان قدرت های جدید هسته ای؛ 3) بازدارندگی توسعه یافته شامل بازدارندگی علیه قدرت های منطقه ای هسته ای و قدرت های مجهز به سلاح های شیمیایی و کشتار جمعی؛ 4) بازدارندگی میان دولت های دارای سلاح هسته ای و بازیگران غیر دولتی نظیر گروه های تروریستی 5) بازدارندگی بوسیله اقدام جمعی بازیگران؛(Paul&Morgan&Wirtz 2009:9) بازدارندگی میان قدرت های بزرگ: اگر تضاد جدیدی در سیستم بین الملل اتفاق بیافتد بازدارندگی دوباره به صحنه خواهد آمد. در غیر این صورت حداقل برای مدت طولانی، بازدارندگی به حاشیه خواهد رفت و دیگر اساس و بنیان امنیت سیتم بین الملل را تشکیل نخواهد داد.(Morgan 242) امروزه هر پنج عضو دائمی شورای امنیت دارای سلاح هسته ای هستند و به نظر می رسد که یک بازدارندگی اتوماتیک وار میان آنها وجود داشته و حداقل در آینده نزدیک احتمال دیگری میان آنها و جود ندارد.از بادارندگی میان این قدرت های بزرگ تحت عنوان" بازدارندگی وجودی[35]" یابازدارندگی تعلیقی[36]نام می برند.البته بایستی به این موضوع اشاره کرد که ابهامات درباره رفتار آینده روسیه و همچنین تلاش چین برای مدرنیزه کردن صنایع اتمی اش، بازدارندگی میان قدرت های بزرگ را با تهدید هایی روبرو کرده است.(Morgan&Paul 2009:10) بازدارندگی میان قدرت های جدید هسته ای: موضوع بازدارندگی میان قدرت های جدید هسته ای یکی از موضوعات برجسته در رابطه با بازدارندگی در دنیای جدید است. مشخص ترین نمونه این بازدارندگی را می توان در بازدارندگی میان پاکستان و هندوستان به عنوان دو کشور همسایه دارای سلاح هسته ای مشاهده کرد. افزون بر این، بسیاری معتقدند که در آینده چنین وضعیتی میان ایران و اسرائیل هم پیش خواهد آمد. البته بوجود آمدن درگیری کارگیل[37] میان هند و پاکستان در سال 1999 کارایی بازدارندگی میان قدرت های جدی اتمی را تا حد زیادی زیر سوال برد.(Mistry 2009:183) نکته ای که دراینجا باید به آن اشاره کرد این است که به دلیل اینکه بسیاری از این قدرت های کوچک از توان لازم برای اعتبار بخشی به تهدید خود برخوردار نیستند؛ عملا یکی از پایه های اصلی بازدارندگی یعنی معتبر بودن تهدید را در اختیار نداشته و نمی توانند بازدارندگی موثری ایجاد کنند. بازدارندگی میان دولت های دارای سلاح هسته ای و بازیگران غیر دولتی نظیر گروه های تروریستی گروههای تروریستی بزرگترین چالش را پیش روی تئوری بازدارندگی قرار می دهند؛ چراکه این گروهها ویژگی فرامرزی داشته و سعی می کنند تا با به راه انداختن یک جنگ نامتقارن امکان شناسایی خود را از دیگران سلب کنند.بنابراین در صورت دست یابی این گروهها به سلاح های هسته ای، ایجادبازدارندگی در مقابل آنها کاری بسیار دشوار و یا حتی غیرممکن است. (Kapur 2009:109) در مجموع به نظر می رسد که بهترین راه برای کاستن از حجم تهدیداتی که از ناحیه این گروهها متوجه امنیت جهان است توسل به دکترین پیش دستانه در قالب تئوری بازدارندگی تهاجمی است. بازدارندگی توسعه یافته شامل بازدارندگی علیه قدرت های منطقه ای هسته ای و قدرت های مجهز به سلاح های شیمیایی و کشتار جمعی در رابطه با بازدارندگی در مقابل قدرتهای منطقه ای چون ایران که از نگاه آمریکا و اسرائیل به سلاح های کشتار جمعی مجهز هستند. اولین گزینه ای که به ذهن می رسد ایجاد بازدارندگی هسته ای و استقرار سپر دفاع ضد موشکی و پایگاهها ی نظامی در اطراف آنها است. در سوی دیگر، استراتژیست های آمریکایی می گویند زمانی که دولت هایی مانند ایران با استفاده از توانایی خود برای اعمال تهدید های نامتقارن نوعی از بازدارندگی غیرمتقارن را در مقابل دولت های بزرگ ایجاد می کنند؛ کارآیی بازدارندگی هسته ای در مقابل آنها به صفر می رسد و بهترین راه مقابله با آنها برگزیدن راهبرد دفاع فعال یا جنگ پیش دستانه است.. بازدارندگی بوسیله اقدام جمعی بازیگران این شکل از بازدارندگی به هیچ عنوان جدید نبوده اما در سالهای پس از جنگ سرد نسبت به سالهای قبل از آن، اهمیت بیشتری پیدا کرده است.در این شکل از بازدارندگی سازمانهایی بین المللی نظیر دیوان بین المللی جنایی-سازمان ملل همراه با دولتهای دیگر و در همکاری بااین دولت ها، دولتی که قصد تجاوز دارد را تهدید می کنند که در صورت انجام هر گونه عمل تهاجمی با واکنش شدید و سریع جامعه جهانی مواجه خواهد شد. واکنشهایی نظیر: حمله نظامی و تحریم های مختلف. این شکل از بازدارندگی در دوسطح زیر اعمال می شود(Fervis 2009:133) الف) سطح فردی: در این سطح نهادهایی چون دیوان بین المللی جنایی رهبران جنایتکار را محاکمه کرده و آنها را مجازات می کنند و همین ترس از مجازات نوعی بازدارندگی را در مقابل این رهبران ایجاد می کند. ب)سطح دولتی: در این سطح دولتهای متجاوز از طرف سازمانهایبین المللی مانند شورای امنیت ودولت های دیگر به اقداماتی از جمله تحریم های سیاسی –اقتصادی-نظامی و در سطح بالاتر حمله نظامی تهدید می شوند. جمع بندی بخش اول در این بخش به بررسی تئوری بازدارندگی،تحولات رخ داده در آن و البته میزان کارآیی آن در مواجهه با تهدیدات چند وجهی و نامتقارن قرن بیست و یکم پرداختیم و مفهوم بازدارندگی را تعریف کردیم. یافته های پژوهش در این بخش حکایت از آن داشت که بازدارندگی به عنوان یک مفهوم قدیمی از ماهیت روانی برخوردار بوده و بنابراین مفهومی است گمراه کننده و پیش بینی نتایج استفاده از آن اغلب ناممکن است. سپس تعریفی مشخص از مفهوم بازدارندگی ارائه داده و پیش فرضهای تئوری بازدارندگی و همچنین شرایط لازم برای اعمال یک بازدارندگی موثر را برشمردیم. در ادامه به بررسی تحولات صورت گرفته در تئوری بازدارندگی و میزان کارایی آن در عصر حاضر پرداختیم و اینگونه نتیجه گیری کردیم که بازدارندگی اتمی کلاسیک جنگ سردی در مقابل تهدیهای نامتقارن جدید از کارایی چندانی برخوردار نخواهد بود ؛چرا که این تهدیدها در محدوده وسیعی اعمال شده و امکان شناسایی آنها وجود ندارد. با توجه به توضیحات بالا روشن شد که که در دهه دوم قرن بیست ویکم و در استراتژی امنیت ملی ایالات متحده آمریکا، بازدارندگی کلاسیک(یا دفاع واکنشی) که رئالیستهای تدافعی بر آن تاکید بسیار داشتند به نفع راهبرد جدیدی تحت عنوان جنگ پیش دستانه کنار گذاشته شده است. به بیان دیگر، با کم رنگ شدن نقش نظریه رئالیسم تدافعی در سیاست امنیتی ایالات متحده دکترین جنگ پیش دستانه در قالب دفاع فعال حوزه عمل گسترده تری برای مانور پیدا کرده است.در حقیقت دریافتیم که در عصر جدید ایالات متحده جهت مقابله با تهدید گروه های تروریستی و دولتهای حامی آنها (نظیر ایران) سعی خواهد کرد تا با تقویت قوای تهاجمی پایگاه های خود در جهان (بویژه در منطقه خاورمیانه و خلیج فارس) باز دارندگی دولتهایی مانند ایران را ازبین برده و برتری مطلق خود در منطقه را تثبیت کند؛ چرا که به باور نورئالیست های تهاجمی تنها راه دست یابی به امنیت مطلق برای ابرقدرتی چون آمریکا حفظ برتری مطلق و به بیان دیگر حفظ موقعیت هژمونیک خود در جای جای جهان و جلوگیری از ظهور هژمونی های منطقه است. در راستای نیل به ای مقصود و ممانعت از ظهور هژمون های منطقه ای پایگاه ها ی نظامی امروز ایالات متحده در جهان مهم ترین وظیفه را برعهده دارند تا از قدرت گرفتن دولت هایی مانند ایران که پتانسیل تبدیل شدن به هژمون منطقه ای را دارند جلوگیری کرده و در مقابل این دولت ها ایجاد بازدارندگی کنند. در ادامه به شکل های مختلف بازدارندگی در قرن حاضر اشاره کردیم که شامل موارد زیر بودند: 1) بازدارندگی میان قدرت های بزرگ؛ 2) بازدارندگی میان قدرت های جدید هسته ای؛ 3) بازدارندگی توسعه یافته شامل بازدارندگی علیه قدرت های منطقه ای هسته ای و قدرت های مجهز به سلاح های شیمیایی و کشتار جمعی؛ 4) بازدارندگی میان دولت های دارای سلاح هسته ای و بازیگران غیر دولتی نظیر گروه های تروریستی؛ 5) بازدارندگی بوسیله اقدام جمعی بازیگران؛ در مجموع می توان گفت 2 یافته کلیدی این فصل به ترتیب زیر بودند: الف) بازدارندگی کلاسیک(بر اساس دیدگاه رئالیسم تدافعی) در دنیای مدرن و در مواجهه با تهدید های نامتقارن جدی اهمیت و کارایی خود را از دست داده است. ب) در مواجه با تهدیدات جدید دکترین جنگ پیش دستانه در قالب تئوری رئالیسم تهاجمی مبنای عمل دولت ایالات متحده قرار گرفته است دکترینی که هدف آن تامین امنیت برای خود از طریف تثبیت برتری مطلق و از بین بردن بازدارندگی رقیب است. [1].Hyper Power [2].Asymmetric War [3]Pearl Harbor’s Day [4]Monroe Doctrine [5]U.S Military Bases [6]Deterrence [7]Containment [8]George.W.Bush [9]The Global War on Terrorism [10]Gulf Copperation Council)GCC( [11]Detterence Theory [12]Rouge State [13]Assymetric Threats [14]Preemptive Strike [15]Active Defense [16]Capibilty [17]Creditability [18]General Detterence [19]Immediate Detterence [20]Direct Detterence [21]Extended Deterence [22]Samuel Huntington [23]The Clash of Civilization [24]The Turbulent World [25]Paul Wolfowitz [26]Dominance Strategy [27]West Point Graduation [28]Defense Transformation [29]Offensive Realism [30]Defensive Realism [31]Stephen Walt [32]John Mearspymehr [33]Weapons of Mass Destruction(WMD) [34]Complex Detterence [35]Existential Detterence [36]Recessed General Deterrence [37]Kargil دریافت فایل پایگاه های نظامی آمریکا در خلیج فارس و بازدارندگی علیه ایران...

آزمون فیزیک نوبت اول پایه دهم

آزمون فیزیک نوبت اول پایه دهم 6 آزمون برای درس فیزیک نوبت اول پایه دهم به همراه پاسخ تشریحی برای آمادگی در آزمون های پیش روی ترم اول دریافت فایل آزمون فیزیک نوبت اول پایه دهم

بررسی رابطه بین ساختار سرمایه و وجه نقد آزاد و تنوع شرکتها با عملکرد مالی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران....

بررسی رابطه بین ساختار سرمایه و وجه نقد آزاد و تنوع شرکتها با عملکرد مالی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران.... فهرست مطالب عنوان صفحه چکیده1 فصل اول: کلیات تحقیق2 1-1-مقدمه3 1-2- تعریف مسئله3 1-3- اهمیت و ضرورت انجام تحقیق4 1-4- اهداف تحقیق6 1-5- فرضیه های تحقیق6 1-6 - قلمرو تحقیق6 1-7- روش تحقیق6 1-8 - روش جمع آوری اطلاعات7 1-9 - جامعه آماری7 1-10 - نمونه آماری7 1-11- تعاریف عملیاتی مربوط به متغیرها7 1-12- ساختار فصول آتی10 فصل دوم: بررسی ادبیات موضوع و پیشینه تحقیق11 2-1 مقدمه12 2– 2 ادبیات موضوعی13 2-2-1- تعریف ساختار سرمایه13 2-2-1-1-نظریه های مرتبط با ساختار سرمایه14 2-2-1-1-1- نظریه درآمد خالص 15 2-2-1-1-2- نظریه درآمد عملیاتی خالص15 2-2-1-1-3-نظریه سنتی15 2-2-1-2- تئوری های مختلف پیرامون ساختار سرمایه شرکتها16 2-2-1-2-1-تئوری مودیلیانی میلر16 2-2-1-2-2- مالیات و نظزیه مودیلیانی و میلر17 2-2-1-2-3- هزینه های ورشکستگی و نظریه مودیلیانی و میلر17 2-2-1-2-4- هزینه های نمایندگی و نظریه مودیلیانی و میلر17 2-2-1-2-5- تئوری تبادل ایستا18 2-2-1-2-6 تئوری سلسله مراتب گزینه های تامین مالی18 2-2-1-2-7 تئوری ساختار سازمانی19 2-2-2- هزینه سرمایه19 2-2-3- عوامل موثر بر ساختار سرمایه20 2-2-3-1- ملاحظات مالیاتی20 2-2-3-2- نوع دارایی های شرکت20 2-2-3-3- نوسان سود عملیاتی شرکت21 2-2-4 - وجه نقد آزاد21 2-2-4-1- تعریف جریان وجه نقد آزاد22 2-2-4-2- محاسبه جریان وجه نقد آزاد22 2-2-4-3- مشکلات نمایندگی جریان وجه نقد23 2-2-4-4- مکانیزم های موثر برنمایندگی جریان وجه نقد آزاد24 2-2-5- شاخص های عملکرد مالی25 2-2-6- فرضیه کارایی بازار35 2-2-6-1- انواع کارایی :35 2-2-6-2- سطوح مختلف کارایی35 2-2-6-3- مفروضات بازار کانل سرمایه :36 2-3- پیشینه تحقیق :40 2-3-1- تحقیقات انجام شده در خارج :40 2-3-2- ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﺸﻮﺭ:41 2-4- خلاصه فصل43 فصل سوم: روش تحقیق44 3-1- مقدمه45 3-2- تعریف و تبیین جامعه45 3-3- نمونه آماری و روش نمونه گیری45 3-4- روش جمع آوری داده ها46 3-4-1- روش کتابخانه ای47 3-4-2- روش میدانی47 3-5- معرفی متغیرها و نحوه محاسبه آنها47 3-6- روش تجزیه تحلیل داده ها50 3-6-1 تحلیل همبستگی50 3-6-1-1 ضریب همبستگی(r):50 3-6-1-2 ضریب تعیین (R2):51 3-6-2 مدل های رگرسیونی:51 3-6-3 آزمون فرضیه ها53 3-6-3-1 آزمون فروض کلاسیک53 3-7 فرضیه های تحقیق54 3-8 روش آزمون فرضیه های تحقیق55 3-8-1-1 آزمون مانایی(ایستایی) متغیرها56 3-8-1-2 آزمون ریشه واحد56 3-8-1-3 آزمون دیکی – فولر تعمیم یافته (ADF)56 3-9- محدودیتهای تحقیق57 3-10 خلاصه فصل57 فصل چهارم: یافته های تحقیق59 4-1) مقدمه60 4-2) آمار توصیفی داده ها60 4-3) آمار استنباطی62 4-3-1)آزمون پایایی متغیرها62 4-3-2) تعیین مدل مناسب برای تخمین مدل رگرسیون63 4-3-3) آزمون فروض کلاسیک رگرسیون64 4-3-3-1) آزمون نرمال بودن64 4-3-3-2) آزمون استقلال خطاها65 4-3-3-3) ناهمسانی واریانس ها66 4-4) نتایج حاصل از برازش مدل های رگرسیونی66 4-4-1) آزمون فرضیه اول66 4-4-2) آزمون فرضیه دوم68 4-4-3) آزمون فرضیه سوم69 4-5- خلاصه تحقیق :71 فصل پنجم: مقدمه، نتیجه و پیشنهادات72 5-1- مقدمه73 5-2- خلاصه تحقیق74 5-3- نتیجه بحث و مقایسه75 5-4- محدودیت های تحقیق75 5-5- پیشنهادهای تحقیق:76 5-5-1- پیشنهادهای ناشی از تحقیق76 5-5-2- پیشنهاد برای تحقیقات آتی77 منابع86 پیوست ها98  فهرست جداول عنوان صفحه جدول(2-1):شاخص ها و گروه های سنجش عملکرد مالی26 جدول(4-1): آمار توصیفی61 جدول (4-2): آزمون ایم، پسران و شین (IPS)62 جدول (4-3): آزمون چاو63 جدول(4-4): آزمون هاسمن64 جدول (4-5): آزمون جارک وبرا65 جدول(4-6): آزمون استقلال خطاها65 جدول(4-7): نتایج حاصل از ناهمسانی واریانس66 جدول(4-8): نتایج حاصل از برازش معادله رگرسیون67 جدول(4-9): نتایج حاصل از برازش معادله رگرسیون68 جدول(4-10) :نتایج حاصل از برازش معادله رگرسیون69 جدول( 5-1 ): خلاصه نتایج حاصل از آزمون فرضیه ها75  فهرست نمودارها عنوان صفحه نمودار (2-1) :سطوح کارایی بازار و اطلاعات در ارتباط با هر کدام36  چکیده ساختار سرمایه شرکت، تأمین مالی دائمی شرکت می‌باشد کهبوسیله بدهی‌های بلندمدت و حقوق صاحبان سهام نشان داده می‌شود. روش‌های تامین مالی برای تداوم فعالیت و اجرای پروژه‌های سودآور در فرایند رشد شرکت بسیار موثرند و موجب ادامه‌ی حیات شرکت‌ها در بازارهای رقابتی می‌شوند. تامین مالی به روش‌های مختلف کوتاه‌مدت و بلندمدت صورت می‌گیرد و شرکت‌ها می‌توانند منابع مالی خود را از داخل شرکت (برای نمونه از محل سود انباشته) یا خارج از شرکت (از طریق انتشار سهام یا بدهی) تامین کنند. هدف اصلی شرکت‌ها افزایش ارزش شرکت و بیشینه‌سازی ثروت سهامداران است و بدین منظور از روش‌هایی استفاده می‌کنند که آن‌ها را در رسیدن به این مهم یاری کند برای آزمون فرضیه های پژوهش از آزمون همبستگی پیرسون از نرم افزار (Eviews 7) استفاده شده و به تجزیه و تحلیل یافته ها و آزمون فرضیات پرداخته شده است. برای آزمون فرضیه ها از روش حداقل مربعات)OLS(استفاده شده است و نتایج حاکی از آن است که بین وجه نقد آزاد و تنوع مرتبط و نامرتبط شرکتها و ساختار سرمایه با عملکرد مالی رابطه معنادار و مستقیم و همجنین بین وجه نقدآزادباساختار سرمایه رابطه معناداری وجود دارد و همجنین بین وجه نقد آزاد و ساختار سرمایه و عملکرد مالی با تنوع کل شرکتها رابطه معناداری و جود ندارد .  کلمات کلیدی :ساختار سرمایه ،عملکرد مالی،تنوع بخشی  فصل اول: کلیات تحقیق  فصل اول کلیات تحقیق  1-1-مقدمه توسعه بازارهای سرمایه با افزایش آگاهی سهامداران، فشار روی شرکت ها برای عملکرد بهتر را افزایش داده است. مدیران شرکتها در حال حاضر دورانی را پیش روی دارند که آنها را ملزم میسازد، چارچوب اقتصادی جدیدی در شرکت های خود مستقر کنند، که ارزش و سود آوری را بهتر منعکس کند. سهام داران به عنوان مالکان واحد تجاری در پی افزایش ثروت خود هستند، با توجه به اینکه افزایش ثروت، نتیجه عملکرد مطلوب واحد تجاری است، ارزش یابی واحد تجاری برای مالکان، دارای اهمیت فراوانی است. در ادبیات جدید مفهوم مدیریت، یعنی کار با دیگران جایگزین کار توسط دیگران شده است. این امر بر پیچیدگی مدیریت افزوده و در آینده نیز خواهد افزود. بنابراین پارادایم های جدید در این حوزه آشکار شده است. از جمله این پارادایم ها؛ هدف ارزش آفرینی، در سر لوحه اهداف مدیریت قرار گرفته است. مدیریت ارزش آفرین می بایست از ساز و کارها و شیوه های مدیریتی موثر بر ارزش آفرینی بهره برده و در عمل بکار گیرد. توفیق در میزان ارزش آفرینی تا حدود زیادی به سنجش عملکرد بستگی دارد ارزش در کسب و کار اقتصادی، ما به ازای ایجاد شده ناشی از کار با وسایل سخت افزار و روشها نرم افزار تعریف می شود. کسب وکار، مبتنی برارزش آفرینی تلقی می گردد؛ به طوری که فعالیت های اقتصادی بنگاه های کسب و کار، بدون اندیشه و عمل زایش، استمرار و تداوم نخواهد داشت. سنجش عملکرد از وظایف مدیریتی است، که مفهوم عینی به کسب و کار داده است. در ادبیات مدیریت، شاخص های متفاوتی برای سنجش عملکرد از منظرهای مختلف ارائه شده است؛ که منظر، مقاصد و اهداف ارزیابی را مشخص می نماید. ارزیابی عملکرد از منظر جامع، یعنی نگاه همه جانبه به همه ابعاد؛ که در حقیقت نشانه های کارکردی مدیریت بنگاه را آشکار می سازد و بسیاری ضروری است .در شاخص های جامع سنجش عملکرد به ابعاد مالی و غیر مالی توجه می شود با این مقدمه، در این فصل کلیات تحقیق شامل تشریح موضوع تحقیق و بیان مسئله، ضرورت و اهمیت تحقیق، فرضیه ها و اهداف تحقیق و متغیرهای مورد بررسی، ارائه شده و نیز تعریف عملیاتی تعدادی از واژه های تخصصی استفاده شده در رساله به همراه چارجوب فصول آتی معرفی شده است. 1-2- تعریف مسئله نیاز سازمان ها به سازگاری با محیط تجاری پویا و پیچیده امروزی، برای ادامه بقاء که ناشی از توسعه بازار های رقابتی است، از یک سو و فشار مجامع سرمایه گذار به مدیران جهت تعیین ارزش و تبیین معیار های سنجش دقیق و شفاف از سوی دیگر ،باعث شد شرکت ها سیستم های سنتی پاداش و ارزیابی عملکرد را مورد بازنگری قرار داده و دوباره آنها را مورد آزمون قرار دهند ؛که آیا مبنای صحیح و قابل اتکایی برای تصمیم گیری بوده اند یا خیر؟ در حال حاضر تکنیک های سنجش عملکرد بیش از آنکه بر چارچوب اصول حسابداری استوار باشند ، بر اساس تئوری های اقتصادی بنا شده اند. سرمایه، یکی از محدود ترین منابع اقتصادی کشور ها محسوب می شود و به همین دلیل اقتصاد دانان و متخصصین امور مالی همواره در پی راه های استفاده مطلوب از آن برای گذاشتن در اختیار مدیران واحد های اقتصادی هستند. بنابراین، آنچه که نیاز به بررسی و تجدید نظر دارد،اعتبار رویه هایی است که برای تخصیص مطلوب منابع و پس انداز های جامعه در فعالیت های کارا و پر بازده استفاده می شود و در نهایت منجر به رشد اقتصادی و اجتماعی و جلب اطمینان مردم در بکار گیری مناسب سرمایه آنها می شود. برای تعیین ارزش شرکت به طور کلی دو مدل وجود دارد ،یکی مدلهای حسابداری و دیگری مدل های اقتصادیعدم استفاده از معیار های مناسب برای ارزیابی عملکرد، از یک سو باعث می شود که قیمت سهام شرکت ها به ارزش واقعی آنها نزدیک نشود و این پدیده موجب ضرر و زیان یک گروه از خریداران سهام و سود سرشار گروه دیگر خواهد شد و از سوی دیگر عدم جبران خدمات مدیران به تناسب عملکرد واقعی آنها، در جهت حداکثر سازی ثروت سهامداران موجب ایجاد شکاف بین منافع مدیران و سهامداران شده و مشکلات تضاد منافع میان نماینده و مالک بوجود خواهد آمد )تئوری نمایندگیاین تحقیق در صدد است که با بررسی رابطه این معیار های ارزیابی عملکرد با ساختار سرمایه ، معیار مناسب تری را انتخاب کند که در جهت کمک به سهامداران برای اتخاذ تصمیمات صحیح با استفاده از صحیح ترین معیار ارزیابی عملکرد، همسونمودن منافع مدیران با مالکان از طریق پیوند دادن منافع و پاداش آنها با ثروت سهامداران، گامی موثر بردارد. با این اوصاف سؤال اصلی تحقیق را می توان اینطور بیان کرد: (آیا بین ساختار سرمایه وجریان وجه نقد آزاد با عملکرد شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران ارتباط است؟) 1-3- اهمیت و ضرورت انجام تحقیق هدف مهم اکثر شرکتها ایجاد ارزش برای سهامداران و حداکثر کردن آن است. استدلال محققان مالی این است که به منظور حداکثر کردن ارزش شرکت، مدیریت نیاز دارد تا در داراییها به منظور ایجاد جریان نقدی سرمایه گذاری کند. به منظور تامین وجه نقد مورد نیاز راههای ممکن و متفاوتی در مقابل مدیر قرار دارد. اگر مدیریت قادر باشد تا ترکیب مالی بهینه ای از بدهی و سرمایه )ساختار سرمایه( را انتخاب کند، می تواند هزینه سرمایه را حداقل و قیمت سهام را حداکثر کند. نتیجه نهایی حداکثر کردن ثروت سهامداران و متعاقباٌ ارزش شرکت است از این رو وظایف مدیریت مالی شرکتها به سه دسته تصمیمات سرمایه گذاری، تامین مالی و تقسیم سود قابل تفکیک است. تصمیمات تامین مالی که در نهایت بافت یا ساختار مالی شرکت را تعیین می کند، از اهمیت چشمگیری برخوردار است، زیرا چنین تصمیماتی منجر به دستیابی شرکت به " ساختار بهینه سرمایه" می گردد. ساختار سرمایه شرکت ها در کشورهای مختلف با یکدیگر تفاوت محسوسی دارند، لذا مدیران ناگزیرند به هنگام تصمیم گیری در مورد ترکیب بهینه ساختار سرمایه، از عوامل مختلفی نظیر عوامل اقتصادی و ویژگ یهای شرکتی استفاده کنند و باید تصمیم گیری های مربوط به تأمین مالی و آثاری که این عوامل بر ساختار سرمایه می گذارند، مورد توجه قرار دهند. علاوه بر این، مدیران مالی برای ایجاد ساختار مالی مناسب باید ویژگی های درونی شرکت وعوامل اقتصادی را مد نظر قرار دهند و با توجه به این متغیرها در پی حداکثر کردن ارزش شرکت باشند. از سوی دیگر سرمایه گذارن و در جستجوی معیاری به موقع و قابل اتکاء برای اندازه گیری ثروت سهامداران هستند. معیار سنجشی که بوسیله آن سرمایه گذاران بتوانند در باره افزایش یا کاهش قیمت سهام، اعتبار دهندگان درباره میزان امنیت سرمایه خود و مدیران در مورد سود آوری تصمیم گیری هایشان و سود آوری شرکت قضاوت نمایند. این تحقیق به بررسی این موضوع می پردازد که اگر شرکتها به نحو صحیح موقعیتهای سرمایه گذاری خود را با توجه به محیط فعالیت انتخاب و در پی آن سیاستهای خود را به نحوی تنظیم کنند که منابع را به بهترین موقعیتها تخصیص دهند در آن صورت قادر خواهند بود به نتایج رضایت بخشی دست یافته، به دنبال آن رضایت صاحبان سهام و اعتبار دهندگان خود را جلب نمایند. در این راستا بررسی همه جانبه و کلی عوامل اثر گذار بر عملکرد شرکت ضروری به نظر می رسد.  1-4- اهداف تحقیق هدف اصلی این تحقیق، کمک به سهامداران و کلیۀ ذینفعان در جهت ارزیابی صحیح و منطقی بازار سرمایه ایران و اتخاذ تصمیمات منطقی در جهت رشد وتعالی روز افزون کشور عزیزمان ایران می باشد. از آنجایی که امکان دارد سرمایه گذاران نقدترین دارایی خود را به سهام تبدیل کنند می بایست عوامل زیادی را هنگام سرمایه گذاری مدنظر قرار دهند. هدف فرعی از انجام این تحقیق نیز عبارتند از: * بکارگیری جریان وجوه نقد آزاد جهت تصمیم گیری با توجه به اینکه در تحقیقات داخلی از این معیار استفاده چندانی نگردیده است. * بررسی میزان رابطه جریان وجوه نقد آزاد با معیارهای مورد استفاده جهت ارزیابی عملکرد و تعیین میزان استفاده از این معیار جهت استفاده به عنوان معیاری برای ارزیابی عملکرد . 1-5- فرضیه های تحقیق با توجه به آنچه که اشاره شد، فرضیه های تحقیق حاضر به ترتیبی زیر قابل تبیین است 1. بین وجه نقد آزاد و تنوع مرتبط و نامرتبط شرکتها و ساختار سرمایه با عملکرد مالی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران رابطه وجود دارد. 2. بین وجه نقد آزاد با ساختار سرمایه شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران رابطه وجود دارد. 3. بین وجه نقد آزاد و ساختار سرمایه و عملکرد مالی با تنوع کل شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران رابطه وجود دارد. 1-6 - قلمرو تحقیق قلمرو موضوعی تحقیق: این تحقیق در چارچوب تئوری مدیریت مالی و اقتصاد سنجی است قلمرو مکانی تحقیق :شرکتهای فعال در بورس اوراق بهادار تهران است قلمرو زمانی تحقیق :این تحقیق در بازه زمانی 5 سال (91 – 1387 )در نظر گرفته شده است 1-7- روش تحقیق از آنجایی که در تحقیق حاضر هدف بررسی رابطه بین ساختار سرمایه و وجه نقد آزاد و تنوع شرکتها با عملکرد مالی می باشد، در این تحقیق پس از استخراج اطلاعات کافی از نمونه ها و استخراج ارزش های هریک از متغیرها با استفاده از نرم افزار Eviews و مدل رگرسیونی OLS و سایر روشهای آماری مورد نیاز برای تجزیه و تحلیل یافتهوتحلیل حساسیت هریک ازمتغیرها براساس آماره های F و t پرداخته می شود . 1-8 - روش جمع آوری اطلاعات در این تحقیق با استفاده از روش کتابخانه ای، اطلاعات مورد نیاز برای ادبیات موضوع وپیشینه تحقیق گردآوری شده و با استفاده از روش میدانی اطلاعات مالی از سایت شرکتهای لیست شده در بورس اوراق بهادار تهران وسایر بانکهای اطلاعاتی جمع آوری شده است. 1-9 - جامعه آماری در راستای تحقق اهداف پژوهش که به عنوان مطالعه همبستگی بین ارائه مجدد صورتهای مالی بر رشد شرکتهای سهامی است، جامعه آماری تحقیق حاضر کلیه شرکتهایی است که سرمایه گذاران بطور کلی امکان مشارکت در فرایند سهامداری آنها را به دست می آورند. از آنجا که تعمیم دامنه و شناسایی اعضای چنین جامعه ای اگر غیر ممکن نباشد، بسیار دشوار است و در بسیاری از موارد دستیابی به اطلاعات آنها بسیار هزینه زا و زمان بر است، از این رو جامعه آماری پیش گفته به شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادارتهران محدود شده است. 1-10 - نمونه آماری جامعه آماری این تحقیق شامل کلیه شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 87 لغایت 91 می باشد.جهت همگن نمودن جامعه آماری در اجرای آزمون فرضیات و تعمیم نتایج آن، شرایط ذیل در خصوص شرکتهای جامعه آماری موردنظر می باشد.(روش حذف سیستماتیک) 1. پایان سال مالی شرکت منتهی به پایان اسفند باشد. 2. شرکت در دوره مورد مطالعه تغییر سال مالی نداشته باشد. 3. شرکت های سرمایه گذاری و نظایر آنها نباشند. 4. نماد معاملاتی شرکت فعال و بیش از 4 ماه در سال توقف نماد معاملاتی نداشته باشد. 5. اطلاعات مالی مورد نیاز در دسترس باشد. 1-11- تعاریف عملیاتی مربوط به متغیرها ساختار سرمایه: معمولاًساختار سرمایه از طریق نسبت هایی از طریق نسبت های زیر بدست می آید نسبت بدهی به مجموع دارایی ها، نسبت حقوق صاحبان سهام به مجموع دارایی ها ،نسبت بدهی به حقوق صاحبان سهام و نسبت حقوق صاحبان سهام به بدهی ها اندازه گیری می شود جان و یوجین [1](1975) در این تحقیق از لگاریتم اهرم مالی(ارزش دفتری کل دارایی /ارزش دفتری بدهی) به عنوان ساختار سرمایه استفاده می شود ونشان دهنده این است که شرکت برای تامین دارایی ها چقدر از بدهی استفاده کرده است (سینائی ،1386، 69).  (1-1 ) = اهرم مالی جریان وجوه نقد آزاد: برای محاسبه جریان وجوه نقد آزاد (FCF) از الگوی اندازه­گیری لهن و پولسن[2] که توسط گیول و تسو[3] نیز به کار رفته، استفاده می­شود. این مدل به شرح زیر است: (1-2)  که در این مدل داریم: : جریان وجوه نقد آزاد. : سود عملیاتی قبل از هزینه استهلاک. : مالیات بر درآمد کل پرداختی. : هزینه­های مالی (بهره) پرداختی. : سود سهام ممتاز پرداختی. : سود سهام عادی پرداختیCSDIV عملکرد مالی شرکت : روشهای محاسبه عملکرد مالی شرکتها متنوع است اما موردی که در این تحقیق مورد نظر است بشرح زیر محاسبه میگردد : (1-3 ) BD= ارزش دفتری بدهی MV= ارزش بازار سهام TA =مجموع ارزش داراییها تنوعشرکتها: برایمحاسبهتنوعشرکتهاازمعیار« آنتروپی»استفادهگردیدهاست. جاکومین و بریدرسال۱۹۷۹،معیارآنتروپیرابهاینصورت زیر تنوعتعریفنمودند: میانگینموزونتنوعشرکتدربخشهایمختلف. تعریف پالپو (۱۹۸۵)،اینمفهومرابهتربیانمیکند: آنتروپی:عبارتاستازمیانگینموزونسهمعملیاتبخشهایمختلفشرکتاز عملیاتکل شرکت.دراینمیانگین،وزنعبارتاستازلگاریتممعکوسنسبتکل عملیاتدرهربخش. بنابراین،تنوعکلیکشرکترامیتوانازطریقرابطه زیربهدستآورد: (1-4) P= نسبتفروششرکتدرکسبوکار M= تعدادصنایعیکهشرکتدرآنهافعالیتمیکند. N= تعدادکسبوکارهاییکهشرکتدرآنهافعالیتمیکند. J= صنعت I= شرکت  درسال۱۹۹۵راگاناتانبابررسیدقیقاینمعیاربهایننتیجهرسیدکهرابطه آنتروپی،درپارهایازموارد،معیارمناسبیجهتاندازهگیری تنوع سازمانی محسوب نمیشود اوسپسمعیاریراباعنوان معیارتجدیدنظریافتهآنتروپی ارائهدادکهدقت، اندازهگیریتنوعشرکتهاراتاحدزیادیافزایشمیدهد. معیارمزبورازدوجزءتشکیل میشود: ۱)جزئیکهنشاندهندهتعدادبخشهاست. ۲) جزئیکهبیانگرچگونگیومیزانتوزیععملیاتدربینبخشهایمختلفاست. روابط زیر به ترتیب تنوع مرتبط و غیر مرتبط شرکتها را نشان می دهند: (1-5) R entropy = تنوع مرتبط (1-6) U entropy= تنوع نامرتبط 1-12ساختار فصول آتی با توجه به تحقیق حاضر، پژوهش پنج فصل مجزا طبقه بندی شده است. همانگونه که ارائه شد، فصل اول اختصاص به کلیات تحقیق داشته و در فصل دوم به ادبیات موضوعی و سوابق مطالعاتی موجود ، مورد مطالعه و بررسی پرداخته شده است. در فصل سوم چگونگی جمع آوری اطلاعات مورد نیاز برای پاسخ دادن به سوالات پژوهش و بررسی فرضیه ها تشریح شده است. فصل چهارم به تجزیه تحلیل و آزمون فرضیات اختصاص داده شده و در نهایت در فصل پنجم نتایج حاصل از تحقیق و آزمون فرضیات بیان شده است . فصل دوم: بررسی ادبیات موضوع و پیشینه تحقیق  فصل دوم ـ بررسی ادبیات موضوع و پیشینه تحقیق  2-1 مقدمه اندیشه و تفکر استراتژیک، ضرورت انکارناپذیر مدیریت هزاره سوم میلادی به شمار میرود. تحولات شگرف و دائمی در حال تغییر همه عرصه های تجاری و اقتصادی، مبین داشتن تفکر استراتژیک است. گسترش اهداف و قلمرو مدیریت مالی و نقش مؤثر آن در تصمیمگیری، موجب گردید، که برخورداری از تفکر استراتژیک در این حوزه اهمیت پیدا کند. سیر تحولات رشته مدیریت مالی و تخصص حرفهای این رشته، موجب گردید که ارزش افرینی به عنوان هدف اصلی مدیریت مالی تلقی شده و مسئولیت کلیدی مدیریت بنگاه اقتصادی به شمار آید و با توجه به نقشی که مدیریت مالی در تصمیمات مدیریت بنگاه اقتصادی دارد، در واقع مسئولیت کلیدی مذکور یعنی تلاش در جهت حداکثر نمودن ارزش شرکت بهعنوان مسئولیت اصلی مدیریت مالی به حساب آید. موفقیت در این امر، به استفاده مستمر و مؤثر از ابزارهای مختلف و مصالحه بین آنها از آن جهت که مزیت اقتصادی به همراه داشته باشد، بستگی دارد. هدف اصلی مدیریت، ارتقای ارزش شرکت است که در عمل همان افزایش بهای دارایی های مالی آن شرکت می باشد و از طریق به کارگیری استراتژیها و خط مشیهای مختلف در تصمیم گیری و اجرای وظایف مدیریت معنی پیدا میکند . استفاده از مهندسی مالی برای ارزیابی و به کارگیری ابزارهای مالی، به کارگیری استراتژی تخصیص بهینه منابع در کوتاه مدت و بلند مدت، اجرای وظایف محوله و هدایت و بسیج منابع و امکانات موجود با توجه به اهداف استراتژیک و تحلیل تصمیمات سرمایه گذاری از طریق بودجه بندی سرمایه ای، اعمال مدیریت مالی بین المللی در عرصه جهانی با توجه به جهانی شدن اقتصاد، توجه به مکانیسم ایجاد پورتفوی در سهام و سرمایه گذاری و استفاده از روشهای کمکی در انواع تصمیمهای مالی و نظائر اینها از جمله اهداف و مقاصد مدیریت است. بیشتر از نظر سرمایه گذاران، وضع مالی به عنوان تنها عامل یا معیار تعیین کننده وضع رقابتی سازمان به حساب میآید. برای تدوین استراتژیها، به شیوهای اثربخش، باید نقاط ضعف و قوت سازمان را، از نظر مالی تعیین کرد. قدرت نقدینگی، میزان وام، سرمایه در گردش، سودآوری، استفاده بهینه از داراییها، جریانهای نقدی و حقوق صاحبان سهام میتواند به گونه ای باشد که برخی از استراتژیها منتفی گردند و نتوان آن را به عنوان یک گزینه امکانپذیر مورد توجه قرار داد. بیشتر، عوامل مالی موجب میشوند که استراتژیهای کنونی و برنامه های اجرایی تغییر یابند از سوی دیگر با مراجعه به تحقیقات و ادبیات مدیریت مالی مشاهده می شود که عمده ترین دلایل ناکامی شرکتها فقدان یا عدم کفایت سرمایه گذاری و تامین مالی نامناسب و ناکافی است. به عنوان مثال، مالکان اینگونه شرکتها ممکن است ترکیب نامناسبی از منابع (بدهی در مقابل سرمایه) را انتخاب کنند یا منابعی را تحصیل کنند که تعهدات و محدودیتهای نقدینگی بالایی را برای آنان به دنبال داشته باشد و یا قراردادهایی منعقد کنند که تعهدات هزینه ای بالایی را بر آنان تحمیل نماید بنابراین ممکن است منجر به سرمایه گذاری نامناسبی شود که ادامه بقا و حیات شرکت را تهدید کند(کاسار [4]2004) افزون براین، ساختار سرمایه نامناسب برای هر شرکتی ،کلیه زمینه های فعالیت یک شرکت راتحت تاثیر قرار میدهد و می تواند باعث بروز مسائلی نظیر عدم کارایی در بازاریابی محصولات، عدم کارایی و ناتوانی در به کارگیری مناسب نیروی انسانی و موارد مشابه شود (هاشمی و اخلاقی، 1389) تصمیمات مربوط به ساختار سرمایه شرکت دارای دو جنبه است؛ اول، میزان سرمایه مورد نیاز و دوم، ترکیب منابع تامین سرمایه. فرض بر این است که بنگاهای اقتصادی از میزان سرمایه مورد نیاز خود آگاهی دارند. در چنین حالتی، مسئله به این صورت در می آید که برای تامین سرمایه باید از کدام منابع استفاده کند. یعنی چهتعداد اوراق قرضه منتشر شود یا چه مقدار از سرمایه را از محل انتشار سهام عادی تامین کرد( وان اوکن[5] ، 2005 ). با توجه به جایگاه ساختار سرمایه و تاثیر آن بر ارزش، سود آوری و عملکرد واحد اقتصادی، تعیین ساختار سرمایه از اهمیت بالایی برخوردار است. از این رو در این تحقیق رابطه بین ساختار سرمایه و وجه نقد آزاد و تنوع شرکتها با عملکرد مالی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران مورد بررسی قرار گیرد. با عنایت به موارد فوق در این فصل، ابتدا ادبیات موضوعی مربوط به ساختار سرمایه و وجه نقد آزاد و عملکرد شرکتها ارائه شده است و در ادامه مروری بر تحقیقات انجام شده در رابطه با هر یک از متغیرهای تحقیق بیان شده است. 2 – 2 ادبیات موضوعی 2-2-1- تعریف ساختار سرمایه در زیر تعاریف مختلفی از ساختار سرمایه ارائه شده است. هر یک از تعاریف مختلف از ساختار سرمایه جنبه ای از روش تامین مالی را به ساختار سرمایه اطلاق می کنند. *نسبت اوراق بهادار بلند مدت قدیمی تر (دارای رتبه بیشتر ) به جمع سرمایه گذاری های مرتبط (کوپر[6]،1983،96) * تعادل بین بدهی ها و دارایی ها، ماهیت دارایی ها و ترکیب استقراض شرکت. دارایی ها می توانند مشهود یا نامشهود، جاری یا بلندمدت (اوراق بدهی یا سهام) و استقراض ممکن است بلندمدت یا کوتاه مدت، ثابت یا شناور، بدون ریسک یا با ریسک باشند. در شرایط ایده آل دارایی ها و بدهی ها باید تطابق داشته باشند(هوسی[7] 1999، 63 ) *ترکیبی از سهام عادی، سهام ممتاز و زیر مجموعه های مرتبط با آن، سودانباشته و بدهی های بلندمدت که واحد تجاری جهت تامین مالی دارایی های خود از آن ها استفاده می کند (نوروش و شیروانی ، 74،1379) *بلکویی[8] ساختار سرمایه را ادعای کلی بر دارایی های شرکت معرفی می کند . او ساختار سرمایه را شامل اوراق بهادار منتشر شده عمومی، سرمایه گذاری خصوصی، بدهی بانکی، بدهی تجاری ،قراردادهای اجاره، بدهی های مالیاتی ، بدهی های حقوق بازنشستگی، پاداش معوق برای مدیریت و کارکنان، سپرده های حسن انجام کار، تضمین های کالا و دیگر بدهی های احتمالی می داند. * برخی معتقد اند ساختار سرمایه منابع تامین مالی بلند مدت شرکت می باشد از آنجا که بدهی های جاری صرف امور جاری شرکت می شود، تاثیر بسزایی بر بازده حقوق صاحبان سهام و در نتیجه ارزش شرکت ندارد. به تعبیری، ساختار سرمایه شرکت مصرف وجوه بلند مدت مورد استفاده می باشد. 2-2-1-1-نظریه های مرتبط با ساختار سرمایه شرکت ها در تامین منابع مالی جهت اجرای پروژه های سود آور دو راهکار پیش رو دارند : 1)تامین مالی از طریق حقوق صاحبان سهام 2)تامین مالی از طریق بکارگیری اهرم مالی یا ایجاد بدهی [1]-John & Yojin [2]-Lehn, Poulsen,1989. [3]-Gul, Tsui ,1998. [4] -cassar [5] -van auken [6] -Cooper [7] -Hussey [8] -Riyahi Belkaui دریافت فایل بررسی رابطه بین ساختار سرمایه و وجه نقد آزاد و تنوع شرکتها با عملکرد مالی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران....

دانلود فایل ورد Word تحلیل و پیش بینی رفتار مصرف برق مشترکین با استفاده از تکنیک های داده کاوی

دانلود فایل ورد Word تحلیل و پیش بینی رفتار مصرف برق مشترکین با استفاده از تکنیک های داده کاوی تحلیل و پیش بینی رفتار مصرف برق مشترکین با استفاده از تکنیک های داده کاوی (مطالعه موردی: شرکت توزیع نیروی برق آذربایجان غربی) در عصر حاضر به جرات می­توان گفت بشر برای انجام فعالیت­های روزمره و افزایش رفاه زندگی خود، بیش از هر انرژی دیگر از انرژی الکتریکی بهره می­برد. با توجه به مشکل ذخیره­سازی انرژی الکتریکی، پیش­بینی میزان بار مورد نیاز به منظور داشتن یک شبکه توزیع برق مطمئن و پایدار حیاتی است. مشترکین برق یکی از اصلی­ترین ارکان زنجیره عرضه برق می­باشند. هدف این تحقیق پیش­بینی برق مصرفی مشترکین و تحلیل رفتار مصرفی آن­ها تحت تاثیر عوامل آب­و­هوایی و متغیرهای زمانی می­باشد. در صورت داشتن یک پیش­بینی مناسب و دقیق می­توان از هدررفت منابع مالی ناشی از افزایش هزینه­های عملیاتی جلوگیری نمود. از سوی دیگر، با توجه به حجم انبوه داده­های مصرف مشترکین و عوامل موثر، تنها می­توان با استفاده از ابزارهای نوین فن­آوری اطلاعات همچون داده­کاوی به تجزیه­وتحلیل داده­ها پرداخت. ابزار داده­کاوی به استخراج الگوها و دانش پنهان از داده­ها جهت یک پیش­بینی درست می­پردازد. در این تحقیق، به بررسی و پیش­بینی میزان مصرف برق مشترکین شرکت توزیع نیروی برق آذربایجان غربی می­پردازیم. برای این منظور و با در اختیار داشتن داده­های مصرفی 5595 مشترک طی 12 دوره دوماهه، الگوریتم­های پیش­بینی کننده همچون CHAID، C&R،Regression ،Neural Networks را بر روی داده­های موجود اجرا نموده و نتایج حاصل از اجرای هر الگوریتم بر اساس معیارهای ارزیابی خطای پیش­بینی مانند میانگین درصد قدرمطلق خطا مورد بررسی و مقایسه قرار گرفت. نیز با خوشه­بندی مشترکین با استفاده از الگوریتم Kohonen به بررسی رفتار مصرفی آن­ها پرداخته شد. در نهایت، به نتیجه­گیری و ارائه ­پیشنهادات پرداختیم. کلمات کلیدی: پیش­بینی، مصرف برق، مشترک، داده‌کاوی، دسته­ بندی، رگرسیون، خوشه ­بندی عنوان صفحه فصل اول: مقدمه و طرح مسئله 1-1- مقدمه 1 1-2- بیان مسئله تحقیق 2 1-3- ضرورت و اهداف تحقیق 3 1-4- جنبه جدید بودن و نوآوری تحقیق 6 1-5- ساختار پایان­نامه 7 فصل دوم: مبانی نظری تحقیق 2-1- مقدمه 9 2-2- انرژی الکتریکی و اهمیت آن 9 2-3- ویژگی­های انرژی الکتریکی 11 2-4- تاریخچه صنعت برق در جهان و ایران 14 2-5- زنجیره­ی عرضه­ی برق 15 2-5-1 تولید 16 عنوان صفحه 2-5-2- انتقال 16 2-5-3- توزیع 16 2-5-3-1- مصرف برق در ایران و جهان 17 2-5-3-2- مشترک 18 2-5-3-2-1- مشترکین بخش خانگی 18 2-5-3-2-2- مشترکین بخش تجاری 19 2-5-3-2-3- مشترکین بخش صنعت 19 2-5-3-2-4- مشترکین بخش عمومی 19 2-5-3-2-5- مشترکین بخش حمل­و­نقل 20 2-5-3-2-6- مشترکین بخش کشاورزی 20 2-6 مطالعه و پیش­بینی بار 22 2-6-1- الگوی مصرف 23 2-6-2- پیش­بینی مصرف 23 2-6-3- عوامل موثر بر مصرف برق 24 2-6-3-1- شرایط آب­و­هوایی 25 2-6-3-2- متغیرهای زمانی 26 2-6-3-3- ویژگی­های محل اقامت مشترک 27 2-7- داده­کاوی 27 2-7-1- اهداف داده ­کاوی 29 2-7-2- روش­های داده ­کاوی 30 2-7-2-1- دسته­بندی 30 عنوان صفحه 2-7-2-2- خوشه­بندی 31 2-7-2-3- تحلیل وابستگی 31 2-7-3- فرآیند داده­کاوی ( مدل CRISP-DM ) 32 2-8- چکیده فصل 34 فصل سوم: مروری بر ادبیات تحقیق 3-1- پیشینه تحقیق 36 3-2- چکیده فصل 41 فصل چهارم: روش تحقیق 4-1- مقدمه 43 4-2- فرآیند داده­کاوی 44 4-3- استاندارد CRISP-DM 44 4-3-1- مرحله درک تجاری 45 4-3-2- مرحله درک داده­ها 46 4-3-3- مرحله پیش­پردازش داده­ها 50 4-3-4- مرحله ساختن مدل 53 4-3-4-1- الگوریتم C&R 53 4-3-4-2- الگوریتم CHAID 55 4-3-4-3- الگوریتم رگرسیون خطی 56 4-3-4-4- الگوریتم شبکه عصبی 57 4-3-4-5- الگوریتم کوهونن 58 عنوان صفحه 4-3-5- مرحله ارزیابی مدل 59 4-3-6- بکارگیری مدل 61 4-4- چکیده فصل 62 فصل پنجم: نتایج و ارزیابی 5-1- مقدمه 63 5-2- نتایج 64 5-2-1- نتایج حاصل از پیش­بینی مصرف برق مشترکین با در نظر گرفتن "تعطیلات" به عنوان عامل موثر 64 5-2-2- نتایج حاصل از پیش­بینی مصرف برق مشترکین با در نظر گرفتن "میانگین ارتفاع سقف ابر" به عنوان عامل موثر 66 5-2-3- نتایج حاصل از پیش­بینی مصرف برق مشترکین با در نظر گرفتن "کمینه دما و بیشینه دمای موثر" به عنوان عوامل موثر 67 5-2-4- نتایج حاصل از پیش­بینی مصرف برق مشترکین با در نظر گرفتن "تعطیلات، میانگین ارتفاع سقف ابر، کمینه دما و بیشینه دمای موثر" به عنوان عوامل موثر 68 5-2-5- مقایسه عملکرد حالت­های مختلف بر اساس معیار ارزیابی میانگین درصد قدرمطلق خطا 71 5-2-6- خوشه­بندی رفتار مصرفی مشترکین برق با در نظر گرفتن عوامل موثر 72 5-3- چکیده فصل 76 فصل ششم: نتیجه­گیری و پیشنهادات 6-1- مقدمه 77 6-2- یافته­های تحقیق 78 6-3- پیشنهاد برای تحقیقات آتی 81 منابع 82 فهرست جدول­ها عنوان و شماره صفحه جدول 4-1- اطلاعات کارکرد مشترکین 46 جدول 4-2- اطلاعات هواشناسی 48 جدول 5-1- پیش­بینی مصرف برق مشترکین با عامل "تعطیلات" 65 جدول 5-2- پیش­بینی مصرف برق مشترکین با عامل "میانگین ارتفاع سقف ابر" 66 جدول 5-3- پیش­بینی مصرف برق مشترکین با عوامل "کمینه دما و بیشینه دمای موثر" 67 جدول 5-4- پیش­بینی مصرف برق مشترکین با عوامل "تعطیلات، میانگین ارتفاع سقف ابر، کمینه دما و بیشینه دمای موثر " 69 جدول 5-5- خوشه­های رفتاری مشترکین برق 73 فهرست شکل­ها عنوان صفحه شکل 2-1- نمودار مصرف برق در جهان در طی سال­های 2000-20009 17 شکل 2-2- نمودار مصرف برق در ایران در طی سال­های 1383-1389 18 شکل 2-3- درصد انرژی برق مصرفی کشور به تفکیک بخش­های مختلف در سال 1389 21 شکل 2-4- درصد مشترکین بخش­های مختلف در سال 1389 21 شکل 2-5- درصد انرژی مصرفی استان آذربایجان غربی به تفکیک بخش­های مختلف در سال 1389 21 شکل 2-6- درصد مشترکین بخش­های مختلف استان آذربایجان غربی در سال 1389 21 شکل 2-7- داده­کاوی به عنوان یک مرحله از فرآیند کشف دانش 29 شکل 2-8- مراحل مدل مرجع فرآیند داده­کاوی 33 شکل 4-1- ساختار شبکه کوهونن 58 شکل 5-1- مقایسه الگوریتم­ها در پیش­بینی مصرف برق مشترکین با عامل "تعطیلات" 65 شکل 5-2- مقایسه الگوریتم­ها در پیش­بینی مصرف برق مشترکین با عامل "میانگین ارتفاع سقف ابر" 67 شکل 5-3- مقایسه الگوریتم­ها در پیش­بینی مصرف برق مشترکین با عوامل "کمینه دما و بیشینه دمای موثر" 68 شکل 5-4- مقایسه الگوریتم­ها در پیش­بینی مصرف برق مشترکین با عوامل "تعطیلات، میانگین ارتفاع سقف ابر، کمینه دما و بیشینه دمای موثر " 69 شکل 5-5- قسمتی از درخت تصمیم ایجاد شده توسط مدل Kohonen-CHAID 70 شکل 5-6- مقادیر میانگین مصرف واقعی و پیش­بینی شده توسط مدل Kohonen-CHAID 71 شکل 5-7- عملکرد حالت­های مختلف بر اساس معیار ارزیابی میانگین درصد قدرمطلق خطا 72 کلمات اختصاری Co2 Carbon dioxide GDP Gross Domestic Product NI National Income IEA International Energy Agency LTF Long-Term Load Forecasting MTLF Medium-Term Load Forecasting STLF Short-Term Load Forecasting CRISP-DM Cross Industry Standard Process for Data Mining CI Computational Intelligence C&R Classification & Regression CHAID Chi-squared Automatic Interaction Detection SOM Self-Organizing Map MSE Mean-Square Error RMSE Root-Mean-Square Error MAE Mean Absolute Error MAPE Mean Absolute Percentage Error دریافت فایل دانلود فایل ورد Word تحلیل و پیش بینی رفتار مصرف برق مشترکین با استفاده از تکنیک های داده کاوی

دانلود فایل بایوس لپ تاپ HP Pavilion DV6

دانلود فایل بایوس لپ تاپ HP Pavilion DV6 دریافت فایل دانلود فایل بایوس لپ تاپ HP Pavilion DV6